Rychlosti internetu v prosinci 2013

I poslední měsíc předchozího roku byl na našem speedmetru velmi živý. Přes 60 tisíc měření, k tomu nové rekordy jak u „Androidových“, tak například i u IPv6 měření. V dnešním článku se ale také ohlédneme za celým rokem 2013, který přinesl více než 556 tisíc měření, což je přibližně o 11% více než v roce 2012 a také se podíváme na novinky, které jsme v souvislosti s touto problematikou připravili.

V prosinci jsme zaznamenali přesně 63 180 měření. Ten strmě rostoucí trend z posledních několika měsíců se tedy sice zastavil, ale přeci jen, prosinec je sváteční měsíc a proto je tento mírný pokles pochopitelný. I tak se jedná o druhou nejvyšší hodnotu v historii našeho měřáku. Následující graf dobře ukazuje, jak se to v minulém roce vyvíjelo. Největší radost nám samozřejmě dělá poslední kvartál roku, který potvrdil podzimní růst a podle nejčerstvějších hodnot z ledna 2014 to vypadá, že i v novém roce se můžeme těšit na vysoké hodnoty.

Kde se měřilo nejvíce?

Počet měření je bezesporu naše elementární statistika, zajímavých výsledků ale dosáhneme, pokud se podíváme na tyto čísla z pohledu jednotlivých poskytovatelů a zjistíme tak, kde se nejvíce měří. Za tímto účelem předkládám následující grafické srovnání vygenerované z prosincových hodnot.

počet všichni	počet wifi

Oba grafy srovnávají pět desítek poskytovatelů seřazených podle počtu měření, které byly v prosinci na našich serverech zaznamenány. V prvním grafu jsou všichni poskytovatelé bez rozdílu technologie. Je zřejmé že O2 a UPC zde nekompromisně vedou a celoročně obsazují první dvě příčky. Konkurence začíná až od třetího místa dál a z pohledu uplynulého roku se na třetím místě nejčastěji objevil poskytovatel RIO Media (celkem 6x). Ale konkrétně v prosinci to byl poprvé poskytovatel Ujezd.net.

Tak trochu jiná je situace u druhého grafu. Ten se pomocí wifi filtru omezuje jen na poskytovatele využívající ve svých koncových připojení bezdrátovou technologii. V prosinci obhájil prvenství poskytovatel STARNET s.r.o., a i z celoročního pohledu stal v této kategorii zdaleka nejúspěšnější. V deseti případech se umístil v první trojce, z toho čtyřikrát byl první.

IPv6 měření

Velký nárůs byl v prosinci zaznamenán v případě měření z adresních rozsahů IPv6. Meziměsíční nárůst o zhruba 45% představuje hodnotu 2 134 měření a prosinec byl v tomto ohledu rekordním a bude zajímavé sledovat, jak se tyto počty budou vyvíjet nadále. Velkým překvapení se v tomto ohledu stává poskytovatel Ujezd.net, který v prosinci téměř ztrojnásobil počet měření a s velkým přehledem překonal dosud neporazitelného operátora O2.

Android měření

Naši aplikaci pro test rychlosti přístrojů s operačním systémem Android si nainstalovalo již více než 1 000 uživatelů a stále výrazně převažují pozitivní ohlasy. Těší nás to. Díky výsledkům mobilní aplikace máme možnost zjistit, kde všude na světě se pomocí našeho speedmetru měří. Kromě evropských států z kterých měří uživatelé již pravidelně (Německo, Polsko, Belgie, Španělsko, Portugalsko, Litva atd.) zaznamenáváme měření i z pro nás přece jen trochu vzdálenějších koutů zeměkoule např. Viettel Telecom (Vietnam) nebo Indosat 3G (Indonesia) . V minulém článku jsem již vzpomenul, že připravujeme určité novinky a vylepšení mobilního speedmetru pro android (zde můžete instalovat) stejně tak, jako verze pro platformy iOS i Windows Phone. Věřím, že již v příštím pokračování tohoto seriálu bude možné některé novinky představit.

Srovnání rychlostí download a upload

Když jsem se minulý měsíc podivoval nad extrémními rychlostmi dosahovanými v síti poskytovatele KONET s.r.o., nečekal jsem, že se dá zajít o moc dál. Z omylu mě ale vyvedla prosincová čísla. S průměrnou rychlostí downloadu 192,62 Mb/s exceluje síť Praha12.net. Vzhledem k tomu že se jedná o průměrnou hodnotu, asi si dovedete představit jakých maximálních rychlostí se zde dosahovalo. Jen letmo jsem se díval do systému a nalezl několik měření s rychlostí stahování téměř 600 Mb/s! Prosím uživatele (předpokládám že se jednalo o technika sítě 🙂 ) ať v diskusi pod článkem sdělí, nakolik výsledky odpovídaly skutečným možnostem připojení. Dalšími v pořadí byly v prosinci sítě SychrovNET a KHnet.info.

Z pohledu celého roku 2013 se v kategorii download nejvíce dařilo společnostem Jablonka.cz a KHnet.info, o. s. Ale také poskytovatel Poruba.Net byl v tomto pohledu úspěšný, byť nikdy nestanul na prvním místě.

download všichni	upload všichni

Také v případě uploadu se prvního místa v prosinci ujal poskytovatel Praha12.net. Jak je vidět na druhém grafu, nejednalo se již o takový „výprask“ jako při rychlostech stahování, ale i tak je rozdíl markantní. Druhý v pořadí síť jablonka.cz s dasaženou rychlostí 41,4 Mb/s ztrácí téměř 20 Mb/s. Na třetím místě můžete vidět poskytovatele TETAnet. Mimochodem TETAnet se takto vysoko objevuje vůbec poprvé. Nejvíce se totiž stabilně dařilo poskytovateli jablonka.cz a Poruba.Net.

Po aplikaci známého wifi filtru je situace trochu jiná. Snažíme se zde vyfiltrovat jen hodnoty pocházející z přípojek na bázi bezdrátových technologií, v prosinci se nejvíce dařilo poskytovatelům CNI-NET, OMEGAplus a Strazny.Net, ale v celoročním měřítku se nejčastěji na prvních příčkách objevovaly YCNet a Comfeel. V případě uploadu byl minulý rok nejvíce vidět poskytovatel YCNet (celkem 8x se prosadil do první trojky), přesto v posledním měsíci vítězí Freewifinet, následovaný těsně sítí Czela.net a hkfree.org.

download wifi	upload wifi

Pár novinek závěrem

Kromě již zmíněného úspěchu naší aplikace IPV speedmeter pro prostředí Android, bych se rád zmínil ještě o dvou novinkách. První z nich je spuštění dalšího měřicího serveru. Jedná se v tomto případě již o čtvrtý server s označením ISP Alliance. Druhou novinkou je rozdělování zátěže našich serverů. Doposud bylo vše nechané na uživateli. To znamená, že pokud si uživatel nevybral sám kde chce měřit, pak automaticky měřil přes první server (Sloane park – UPC Business). Nyní se v takovém případě rozdělí zátěž rovnoměrně. Možnost uživatelské preference zůstala zachována. Příští měsíc se podíváme jaký efekt to přineslo, doposud totiž hlavní zátěž měření (téměř 90%) nesl zmíněný server Sloane park – UPC Business.

Štítky: měření rychlosti, speedmeter.

Diskuze k článku

Duke, 24. 1. 2014 (18:09):

nejak vam to blbe meri, tady 15Mbit/s na speedtest.net 25Mbit/s 😀

Jiří Tlapák, 15. 1. 2014 (11:24):

Dobrý den, já se jen mohu připojit k Radkovi. Po prostudování statistik z Vašeho webu jsem došel ke stejnému názoru o naprosté neobjektivnosti jednotlivých statistických výsledků. Vážený průměr by mohl být jistou formou řešení, nicméně by bylo mnohem efektivnější ze statistik vyloučit „umělé“ měření, jež mají jednotlivé sítě dostat do předních příček..

Pavel Sviták, 16. 1. 2014 (13:48):

Dobrý den, souhlasím s Vámi, že aritmetický průměr je v tomto případě zavádějící. Píšete o váženém průměru, ale zkuste to trochu rozvést. Jaké měření by mělo mít větší váhu v celkovém průměru? Myslím že to nikam nevede. Vypustit měření které se nám zdají podezřelá? To jistě také není cesta správným směrem.
Věřte že máme připravené lepší řešení. Nejdříve ho musíme otestovat a pak, asi už příští měsíc ho aplikujeme na lednové výsledky. Zatím nebudu psát podrobnosti, vše bude popsáno až k tomu dojde. Ale děkuji za Vaše připomínky, které urychlili tyto naše aktivity.

Radek Úlehla, 14. 1. 2014 (12:12):

Stálo by za úvahu domluvit se s ostatními provozovateli „měřáků“ a sdílet si výsledky. Vyměnit si jednou za měsíc data s ostatními a z toho udělat komplexní statistiku. Taková statistika by se mnohem více blížila skutečnému stavu trhu, protože by vycházela z drtivé většiny všech uskutečněných měření. Nějaká měření techniků bude mít pak minimální vliv. A nebylo by na škodu zkusit vypočítat místo aritmetického průměru medián rychlosti, pokud to již tak neděláš, přesnou metodiku bohužel neznám. Zkus se nad tím zamyslet.

Co se týče budoucnosti grafů, tak relativně dobře řešené grafy má rychlost.cz, tak se zkus inspirovat.

Radek Úlehla, 13. 1. 2014 (14:23):

Začíná to být docela trapné, informační hodnota výsledků je absolutně nulová. Kdokoliv bude chtít, bude každý měsíc první. Nikdo mě nepřesvědčí o tom, že vyhodnocené výsledky na prvních pozicích nejsou získané automatickým skriptem. Tuto informaci si mi i Mílo sám potvrdil. Vůbec nechápu, k čemu takové statistiky vlastně jsou?

Začíná mi to připomínat statistiky z ČTÚ – i když orientované jiným směrem.

P.S. Nevěřím statistice, kterou si sám nezfalšuji…

Miloslav Sova, 13. 1. 2014 (20:31):

Ahoj Radku,
bohužel jsme malá země s velkým počtem ISP, takže když budeš hodně chtít a budeš mít k dispozici aspoň 150 Mb/s jen pro sebe, tak se na první 3 místa určitě proboxuješ a nebudeš k tomu potřebovat ani automatický skript. Stačí když pravidelně každý den uděláš 5-10 měření a máš to v kapse. Pokud mi někdo poslední den v měsíci udělá od půlnoci do rána 60-70 měření s rychlostí 100 Mb/s a více, je jasné, že touží protlačit svojí síť na první příčky. Když zavedeme vážený průměr, bude trvat 2-3 měsíce než někdo přijde na to jak to obejít. Řešení by bylo na půl roku žádné statistiky nezveřejňovat a vzít tak technikům a majitelům sítí motivaci k vylepšování svých výsledků. Na druhou stranu, kdo si chce udělat alespoň přibližný obrázek o kvalitě konkrétní sítě – může si projít naše statistiky 2-3 roky zpátky a zjistí komu roste průměrná rychlost konstantně a komu průměrná rychlost skáče o 40-50 Mb/s nahoru a dolů, podle toho na jak rychlé lince sedí jeho technik a jak moc to přežene s vylepšováním výsledků. Takže asi tak. Jinak je třeba zdůraznit, že většina ISP, kteří se objevují v našich statistikách pravidelně, poskytuje služby na velmi slušné úrovni – takže ať si potenciální zákazník vybere někoho na první příčce nebo 30té určitě nešlápne vedle.

Mohu ti ale slíbit, že tvůj příspěvek byl pro mně inspirací a od teď se každý měsíc podíváme na 5 vybraných ISP, jak se jejich síť vyvíjela za posledních několik let (ostatně statistiky máme k dispozici tuším od roku 2007).

Pavel Sviták, 14. 1. 2014 (18:36):

Dobrý den pane Úlehlo, děkuji za Váš názor. V podstatě se s ním mohu jako autor těchto článků ztotožnit. Původní idea se za ty roky tak trochu vytratila a to právě díky tomu, že je snadné se jako ISP prodrat na první příčku. Já jsem si toho byl vědom, a proto jsem v tomto článku alespoň rekapituloval ty celoročně úspěšné poskytovatele.
Věřím, že pro člověka, který hledá poskytovatele připojení je užitečné vědět, jakých rychlostí se v té které síti dosahuje. V každém případě je ale potřeba se nad formou prezentování výsledků našeho speedmetru zamyslet.