Rychlosti internetových připojení v březnu

Není tomu ještě tak dávno, kdy byl  březen citován ve spojení s internetem mnohem častěji, než to hodlám učinit já v dnešním pravidelném ohlédnutí za rychlostmi internetových připojení. Ano, březen jako měsíc internetu, to bylo možné slýchávat ze sdělovacích prostředků zhruba po celou jednu dekádu až někdy do roku 2008, kdy sdružení BMI přestalo projekt Březen – měsíc internetu rozvíjet. Dnes už podle mého názoru není potřeba spojovat Internet s nějakým měsícem a jestli přece, tak snad s lednem protože internet je již natolik neodmyslitelný, až z toho někdy může jít mráz po zádech 🙂 . Pojďme si tedy shlédnout březnové statistiky.

Přehled základních hodnot měření pro březen 2013

Je velmi zajímavé sledovat, jak počasí dokáže ovlivnit činnosti uživatelů internetu. Zatímco před rokem jsme prožívali teplotně nadprůměrný březen, letos je to přesně naopak. V řeči čísel, březen 2012 – 39056 měření, březen 2013 – 48106 měření. Vezmeme-li v potaz, že předchozí měsíc byl i v tomto meziročním srovnání víceméně shodný, pak tady máme krásný důkaz toho, jak  špatné počasí přeje provozu na internetu.

IPv6

V případě IPv6 měření, tedy přesněji řečeno měření z adres protokolu IPv6. V březnu bylo zaznamenáno přesně 568 IPv6 měření, je to sice značný nárůst oproti hodnotám z přelomu roku. Ale stále se nedá mluvit o nijak významném počtu. Jak se vyvíjí zavádění IPv6 v českých doménách se snaží mapovat také sdružení CZ.NIC, podle publikovaných hodnot máme k letošnímu březnu zhruba 15% obsahu českých domén na protokolu IPv6 (pozor, zároveň ale také na IPv4).

IPv6 na českých doménách (zdroj: CZ.NIC)

Pro běžného domácího uživatele nemusí být přechod na IPv6 kdoví jak velkým lákadlem. Možná spíše i naopak, vědom si veřejné IP adresy, kterou mu přechod přinese a pravděpodobně i nutnosti nákupu nového routeru.

Počty měření podle technologií

Naměřené měsíční hodnoty pravidelně analyzujeme co do technologií „poslední míle“. Podíváte-li se na několik měsíců zpět, pak uvidíte víceméně setrvalý stav, kdy dominuje světle modrý wifi podíl, následován 25% podílem neidentifikovatelných měření a rovněž podíly ADSL a CATV jsou na podobných úrovních. Pokud se na tuto problematiku ovšem podíváme s ročním odstupem, tak jak je to zachyceno ve druhém grafu, pak je rozdíl přeci jen patrný. Podařilo se nám zmenšit podíl neznámých měření z jedné třetiny na jednu čtvrtinu celku, což se projevilo především ve prospěch wifi měření.

březen 2013	březen 2012

Rychlostní pásma

Z rozdělení naměřených hodnot do rychlostních pásem je vidět, že největší zastoupení mají pásma od 2 do 4 Mb/s (růžová barva sloupce) ale také výrazně výkonější pásmo od 10 – 20 Mb/s (na obrázcích šedou barvou).

rychlosti březen všichni	rychlosti březen wifi	rychlosti březen non-wifi

Pro přesnější představu jsem vygeneroval ještě graf všech měření za posledních 12 měsíců.

rychlosti za posledních 12 měsíců

Výsledky srovnání download, upload, ping

Rovněž i v březnu proběhlo srovnání poskytovatelů v oblíbených parametrech, jakými jsou rychlost stahování i odesílání dat, rychlost odezvy a pro úplnost i počet měření. Abychom dali možnost vyniknout i poskytovatelům využívajících pomalejší bezdrátové technologie, prezentujeme druhou sadu grafů po aplikaci tzv. Wifi filtru (filtr, který odstraní všechny poskytovatele nevyužívající ve své síti vůbec wifi, tedy poskytovatele ADSL, kabelového připojení a mobilní operátory, a zároveň všechny rychlosti nad 35 Mb/s a všechna měření s odezvou nižší než 2 ms.).

Celkové srovnání v grafice:

download všichni	upload všichni	ping všichni	počet všichni

A oblíbený žebříček „TOP 4“ download:

1. Jablonka.cz  první místo za skutečně bleskovou rychlost  95,79 Mb/s
2. Poruba.Net  opět druhá příčka 70,94 Mb/s
3. KHnet.info, o. s.  obhájce únorového prvenství dnes velmi těsně třetí za 70,97 Mb/s 
4. BACKERnet  vyrovnaný výsledek jako minulý měsíc 51,33 Mb/s.

V únoru jsem se tak trochu podivoval nad nečekaným prvenstvím poskytovatele KHnet.info, o. s., děkuji dodatečně členům sdružení za komentáře pod článkem a jsem rád, že se opravdu nejednalo o nějakou anomálii a že i v březnu si členové tohoto sdružení užívali velmi vysokých rychlostí.

V případě uploadu je situace následující:

1. Jablonka.cz zde upload prostě jede už několik měsíců nejlépe 51,64 Mb/s
2. Poruba.Net druhé místo za dosaženou rychlost 29,61 Mb/s
3. KHnet.info, o. s. je třetí s průměrem 27,57 Mb/s
4. Dragon-Optika  na čtvrtém místě s průměrnou rychlostí 26,06 Mb/s.

download wifi	upload wifi	ping wifi	počet wifi

V kategorii download po aplikaci wifi filtru znovu a tentokrát ji potřetí v řadě obhájil poskytovatel YCNet prvenství. Zde je kompletní pořadí download a upload:

1. YCNet znovu obhajuje první příčku s průměrem 22,59 Mb/s
2. hkfree.org  druhé místo 18,19 Mb/s
3. RedNet  třetí s mírným odstupem 16,49 Mb/s
4. Rousinovsko.net  16,67 Mb/s.

V uploadu po aplikaci wifi filtru si jen poskytovatelé  na druhém a třetím místě z downloadu prohodili místa, jinak se nic nemění:

1. YCNet první příčka za 18,29 Mb/s
2. RedNet druhé místo s malou ztrátou 16,43 Mb/s
3. hkfree.org  14,33 Mb/s
4. Rousinovsko.net   10,96 Mb/s.

Následuje tabulka 50 poskytovatelů a jejich naměřených hodnot seřazená podle počtu uskutečněných měření.

Závěrem ještě jedno poděkování všem co posílají adresní rozsahy svých sítí, je to bezesporu přínosné nejen pro zvýšení vypovídací hodnoty těchto pravidelných analýz, ale i pro širokou veřejnost, pro případné zájemce o připojení atp.

Ještě bych rád připomenul že koncem dubna se koná druhý ročník Přerovské konference tentokrát s názvem Kam kráčí telekomunikační sítě, program konference a veškeré informace ohledně registrací, ubytování a doprovodného programu naleznete v naší sekci konferencí.

Štítky: ADSL, CATV, měření rychlosti, speedmeter, wifi.

Diskuze k článku

jak z rokycan, 10. 4. 2013 (22:59):

to je v schopnostech a moznostech kazdeho ISP vyclenit ci urcity adresni rozsah pro optiku a tou se pak prezentovat pod pripojenim na optice. Celkem by mne zajimalo proc na tom internetprovsechny netrva… vladne v tom ale pekelny chaos a dost vse zkresluje… pak ztraci tydle radoby zebricky dost smysl…

Zdenál, 10. 4. 2013 (20:12):

A jakého máš poskytovatele jestli to není tajné´?

Zdenál, 9. 4. 2013 (16:37):

Zajímavé je u firmy YCNet že nabídku na netu mají max 7 Mbit/s na bezdrátu tak jak můžou naměřit průměrně 22 Mbit/s ??? nemají to smotané s jejich optikou??

Miloslav Sova, 10. 4. 2013 (13:48):

Ano, máte pravdu. Od společnosti YCNet nemáme extra vyčleněné rozsahy IP adres pro optiku a pro bezdrát (tak jako u většiny poskytovatelů, čest výjimkám jako Dragon, Poda, GRAPE SC a několik málo dalších) Vzhledem k tomu, že YCNet má rychlosti u jednotlivých tarifů na optice v rozmezí 2 až 32 Mb/s (mluvím o symetrických variantách) – je velmi pravděpodobné, že většina měření proklouzne wifi filtrem. A jsme u toho. V dalším diskuzním příspěvku si někdo stěžuje, že na 5 GHz pojítku běžně dosahuje rychlostí až 50 Mb/s a použití wifi filtru jeho poskytovatele poškozuje. Jediné řešení, je že nám časem všichni poskytovatelé vyčlení extra IP adresy pro optiku. Do té doby je potřeba všechny výsledky (nejen na našem speedmetru) brát trochu s rezervou 🙂 Zdraví Sova

Easy, 9. 4. 2013 (16:09):

Ten wifi filtr me tam stve :(. Jsem na 5GHz, žádné mimo, apod.,klasický ap sektor-> směrovka, rychlostí dosahuji k 50mbit/s a žádné moje měření není započítáno. Nehledě na to, že takových uživatelů je čím dál více…

Markéta, 9. 4. 2013 (12:42):

Chybí wifcom!