A teď trochu vážněji: Česká republika je stále na jednom z posledních míst moderního světa v penetraci vysokorychlostního připojení, a co víc – stále ztrácí, ať si ministerstvo tvrdí co chce.
Světově nejpopulárnější řešení pro širokopásmový přístup je technologie ADSL. Je tomu tak nikoliv kvůli svým skvělým vlastnostem, ale hlavně proto, že díky nízkým nákladům na jednoho připojeného je možno nabídnout velmi nízké ceny, přitom ale vysokou rychlost a slušnou kvalitu.
U nás tomu tak ale bohužel není, vlastník infrastruktury neustále hází ADSL klacky pod nohy a brzdí jeho nástup. Nejdřív to byly příšerné ceny, nízká rychlost a kvalita a přihlašovací stránka (dashboard), potom příšerné ceny s vyšší rychlostí, zato s velmi omezujícím datovým limitem.
Proto je u nás jako v jediné moderní zemi nejpopulárnější způsob připojení ten nejsložitější, nákladnější a méně kvalitní – bezdrátové připojení. Kabelové připojení má 5× větší penetraci svých uživatelů a to i při průměrně vyšší ceně. Reputaci vrací ADSL jen řešení přes uvolněnou místní smyčku (LLU), které nabízí dostatečně konkurenční podmínky a 1 Mb/s LLU linka bez omezení tak stojí tolik, co 256 kbit s 2 GB limitem od Žlutého Ďábla, kde každý další GB navíc je tak drahý, že levnější data vypálit na CD a přenést pěšky.
Jako člen fóra pro vysokorychlostní internet při ministerstvu informatiky jsem navrhoval pro rok 2006 aktualizaci broadbandové strategie ČR. V současné době se tam hovoří o vysokorychlostním připojení roku 2005 jako o takovém, které má alespoň cca. 200 kb/s a datové limity jsou akceptovány. Pro nový rok 2006 navrhuji již považovat datové limity za přežitek, který brání nástupu moderním vysokorychlostním aplikacím a obsahu a rozvoji Internetu v ČR. Rychlost by navíc měla být minimálně 400 kb/s (plus další kvalitativní hodnocení), a vše garantováno alespoň 99,5% času.
Věřím, že velká část těchto požadavků bude zapracována, když se ale kouknu na ADSL via ČTc, tak musím říct, že kompletně je nesplňuje ani jedna z nabídek. Stabilních > 400 kb/s za sekundu dosahují až megabitové linky, ty „domácí“ mají ale datové limity. Ani ty firemní navíc nejsou nijak garantované – když vám 5 dní v kuse nepoběží vinou ČTc ADSL, tak nemáte nárok ani na korunu slevu, ba dokonce i když by vám fungoval internet jen každý pátý den v měsíci.
I kdyby pak byly Profi linky i přes toto své omezení považovány za vysokorychlostní, potom nejlevnější, který splňuje oněch 400 kb/s začíná na cca. 2 tisících Kč. Téměř neexistuje v ČR domácnost, která by si to za tyto peníze pořídila, takové připojení je tedy možná „vysokorychlostní“, ale rozhodně není dostupné (to bychom mohli rovnou za dostupný internet považovat pevný okruh za 40 tisíc). Proto prostě nemohu oblasti, kde je nyní pouze ADSL, považovat za oblasti s dostupným vysokorychlostním internetem a žádá-li někdo do takové oblasti rozumnou dotaci, pak mu držím palce a věřím, že uspěje.
Jestli tedy Telecom nechce další úbytek svých zákazníků, měl by urychleně (do konce ledna) něco udělat se svou ADSL politikou, aby nás konečně dostal mezi moderní státy. Pod stromeček si tedy přejeme:
- Zvýšení průměrných rychlostí na dvojnásobek
- Zrušení, nebo alespoň podstatné zvýšení (20 GB) datového limitu
- V případě zachování limitu, výrazné (90%) snížení ceny za data navíc dle zákona, tj. na úroveň oprávněných nákladů plus přiměřeného zisku
- Povolení provozu ADSL i s telefonním tarifem Telefon Mini (žádné právní překážky nejsou, viz vyjádření ČTÚ, možná bude ale třeba snížit poplatek za nadhovorové pásmo u LLU)
- Garance dostupnosti na běžné světové úrovni, tj. min. 99,5%
Věříme, že tyto technicky velmi jednoduše proveditelné změny téměř okamžitě způsobí zvýšení zájmu o ADSL a telefonní linky a výrazně pomohou ke zvýšení zisku ČTc i spokojenosti a dobrému jménu Telefonica.
Ve střednědobém horizontu (do podzimu) by ČTc (v té době již asi přejmenovaný na Telefonica) měl:
- Nepolevit v instalaci DSLAM na menší ústředny, stále je velká část lidí bez této možnosti.
- Urychlit nasazení ADSL/2 a zvýšit tak maximální rychlost na kratší vzdálenosti. Počítat s tím ale už nyní a nekupovat zbytečně staré ADSL/1 karty do nových DSLAMů.
- Zavést Video over DSL služby, kabelovky nyní začnou konkurovat svými VoIP službami, DSL bez kompletní tripple-play tak bude zcela nekonkurenceschopný.
Diskuze: 
Diskuze k článku
RODIČE MĚ OPUSTILI V 5 LETECH !, 24. 3. 2006 (22:32):
ANTIsocane ty jsi ale príma kluk !. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nechceš nám pomoci v naší charitativní společnosti kde pomáháme českým opuštěným dětem ?. Snad se nebudeš zlobit, že se rodiče na ně vysrali a začátek života budou socky, které budou rádi za jakoukoliv možnost se uplatnit ve společnosti.
Pravděpodobně budeš asi hodně ve vatě, tak si myslím, že kromě lidské stránky pomoci pro kterou máš "jen ty nejlepší předpoklady", bys nám mohl pomoci i finančně.
Dnes je mi 20 let a pomáhám stejně jako kdysi mě pomohli lidé se sdrcem. A dnes jsem rád, že mohu používat levné wifi připojení a shánět pomoc pro ostatní.Snad se nebudeš zlobit, že jsem taková socka, ale nemohu za to co mi rodiče udělali. Ozvi se mi . Díky !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
krakonoš, 1. 2. 2006 (19:15):
Přeji příjemné čekání. Bude to na dlouho.
krakonoš, 1. 2. 2006 (19:14):
Ale dárek trochu zavání. Teoretické zrychlení (už jste někdy někdo zažil, aby ADSL s deklarovanou rychlostí 512 k skutečně těch 512k jelo? Teď se rychlost (prý) sice zvýšila, ale zase se vylepšilo FUP. 2G na měsíc je pro beznadějně málo i pro dial-up, potvrdí to každý, kdo pravidelně stahuje aktualizace např. pro Norton Internet Security a nějaký ten antispyware. Ještě že Telecom a jeho služby nepotřebuji! Dalším povedeným dárkem byl dial-up paušál, který je dražší, než data z mobilů a do třetice čekám, kdy žlutý tchoř řekne: budeme na vás hodní a dáme vám ADSL bez paušálu za hlasové služby. budete platit základní poplatek 699 Kč, FUP bude 1G na čvrt roku a za data navíc bude 600 Kč za každý gigabajt. Takhle nějak to udělal velký vzor Telecomu Mrkvosoft, když byl donucen k odstranění wmp z windows. Takže si těch dárečků hezky užijte, já si takovéto Vánoce raději odpustím.
krakonoš, 20. 1. 2006 (10:15):
Teď se ještě k tomu skutečně tržnímu prostředí (od kterého se spíš vzdalujeme) nějak dostat. Jenže dokud tady bude neochota investovat do alternativních řešení (tedy bez účasti Telecomu), nebude tržní prostředí v telekomunikacích nikdy, takže hlášky o tom, že internet je u nás, až na velmi řídké výjimky, mizerný a předražený jsou plně na místě a neexistenci trhu je nutno nahradit regulací, jako všude jinde v Evropě. Problém je v tom, že náš regulátor by závod se želvou prohrál a jeho rozhodnutí jsou většinou dost uhozená.
krakonoš, 20. 1. 2006 (10:08):
Tohle už tady několikrát bylo a jak to vždycky dopadlo? Služba zůstala stejně mizerná, ale za víc peněz! Dokud se neodbourá FUP a podobné nesmysly, není nad čím jásat.
xyz, 17. 1. 2006 (04:59):
Ty jses taky kokot, v trznim prostredi by prave meli jit ceny dolu a uroven sluzeb nahoru, tohle co je TED je komunisticky monopol. Mas to v hlave nejak pomotany, ale hlavne ze sis nakrad a ted delas machra, debile..
Rouchi, 10. 1. 2006 (15:37):
tak jak tak brouzdám po internetu našel jsem v diskuzi na dsl.cz, že se snad od února (respektivě jiní operátoři než Čtč od března) budou rapidně měnit ceny ADSL a bezplatně zvyšovat rychlosti což vypadá opravdu dobře…..
Rouchi, 10. 1. 2006 (15:33):
Myslím že se všichni schodneme, že pan antisocan je naprostý blb, který se dívá jenom sám na sebe, nechci tvrdit, že musí být nějaký zbohatlík, ale jestli si myslí, že pro rodinu, která má dvě děti a rodiče vydělávají každý okolo 10 000, je 1000 – 2000 za internet pouhopouhá pakatel, tak se mýlí….. třeba dítě potřebuje nové boty, tak se mám rozhodnout platit předražený internet, nebo radši dítěti pořídím nové boty, které potřebuje??,
Bara, 1. 1. 2006 (09:46):
No právě – čirá naivita!
krakonoš, 31. 12. 2005 (12:02):
To jenr:
Možná přečtou (písmenka snad znají), ale určitě nesplní.
krakonoš, 31. 12. 2005 (12:00):
Proč dráty? Vzduchem to jde lépe a levněji. Wimax klepe na dveře.
krakonoš, 31. 12. 2005 (11:57):
Neboj, možná se ho už brzy dočkáme, volby jsou za dveřmi.
¨Jenr, 31. 12. 2005 (11:18):
Snad tyhle stranky navstevuji i mageri CTc a prectou si to nase Vanocni prani:-)
X, 29. 12. 2005 (19:04):
jsem to v PC Translatoru 2005 přeložil do španělštiny (né všechno se přeložilo a jistě tam budou kiksy, ale lepší než nic) a poslal to do e-mailu španělské telefonice – jsem taky odcházející zákazník ČTc na Wi-Fi 2/2 Mb/s za menší prachy než nabízí ČTc za neporovnatelné menší rychlosti, navíc mám nyní opravdu bezlimitové spojení 🙂
jozka, 29. 12. 2005 (13:02):
Nejspise jste se ani nenamahal klikat na odkaz. Bylo to za vlady Klause, (1993), v dobe kdy jeste doly vlastnil stat, a nikdo se s tema lidma fakt nesr_l (jo tenkrat jsme se jeste demokracii teprve ucili…:)
antisocan, 29. 12. 2005 (10:34):
jak jako "likvidace"? pokud by to vesničani neprodali, tak by ty uhelný doly utřeli nos, protoze nikdo ti nemuze vzit soukromy majetek. maximálně, že by jim to čssd vyvlastnila a za to by zase nemohl nikdo jinej než socky co volej tuhle rudou chátru. ano, anarchisti z greenpeace bojovali proti kapitalisticke firme a tak stali na spravne strane barikady.
jozka, 28. 12. 2005 (09:00):
Ono je velice jednoduche si vybrat jeden priklad a na jeho zaklade vytvorit sebeuspokojujici definici. On treba taky Greenpeace bojoval proti likvidaci Libkovicum ( http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?x=137143). Coz byla vesnice, ktera byla zbytecne objetovana za ucelem tezby uhli (ktera se nakonec stejne nekonala). A samozrejme za nezajmu vetsiny ceske verejnosti…. (aha ja jsem zapomnel, vzdyt tam zili vlastne jen sami socky, ze.. misto nasilneho odsunu je meli rovnou postrilet, aby si pak nikde nestezovali…)
antisocan, 28. 12. 2005 (03:14):
greenpeace? to je to zdruzeni podradnych anarchistu, co protestuji proti temelinu, protoze z jeho chladicich vezi (rozumej "kominu") jde cista vodni para (rozumej "skodlivy kour")??? yo, to by odpovidalo.
Tomáš Kapler, 27. 12. 2005 (17:11):
jestli jste si nevšiml, tak my něco na rozdíl od vás už 3 roky děláme. Právě že soukromým firmám by mělo na vůli jejich zákazníků záležet víc a proto mají občanská sdružení větší úlohu (viz greenpeace). Je lepší štěkat i na soukromé firmy v zájmu uživatelů, než nedělat nic, ukusovat vánočku a nadávat na občanská sdružení. Jestli se vám nelíbí co děláme a že na rozdíl od vás něco děláme, navrhuji snadný krok – zapomeňte tuto webovou adresu a čtěte si nadále čtyřlístek. S pozdravem Autor.
antisocan, 27. 12. 2005 (15:04):
mno jenze se lide a sdruzeni meli ozyvat pre privatizaci telekomu – stat si mel nechat kabely bez toho, aby sam poskytoval sluzby koncovemu zakaznikovy, stejne jako se rozdelily ceske drahy – stat spravuje koleje, dopravci jsou ruzni (i kdyz teda CD ma absolutni prevahu)
Nyni, kdy je cesky telecom soukroma firma se muzete stavet treba na hlavu, ale neudelate s tim jiz vubec nic.
Pokud si myslite, ze by ste to delali lip, tak si zalozte vlastni firmu, za vlastni naklady natahnete kabel i na kazdou samotu u lesa a internet davejte zdarma. To bych k vam treba presel taky 🙂
Jenze to je prece moc prace, lepsi je zalozit sdruzeni, mit plnou hubu kecu. Jenze pes co steka, nekouse.
Tomáš Kapler, 27. 12. 2005 (12:05):
já ještě jednu takovou připomínku – je zajímavé, že 100% pokrytí linek ADSL mají ve světě zatím ty nejpravicovější státy, tedy ty státy, kde m.j. funguje nejlépe tržní prostředí. Tam kde se konkurence rve o každého zákazníka, tam kde jsou funkční regulační principy, tak tam prostě myšlenka nechat i nějakou prťavou ústřednu s pár stovkami účastníků neosazenou DSLAMem je nemyslytelné.
A jestli myslíte, že prodávat 1 GB dat za 30 Kč velkoobchodně od monopolního operátora je "tržní", pak doporučuji k pročtení zákon na ochranu hospodářské soutěže. A tak bych mohl pokračovat s dalšími našimi argumenty.
Miloslav Sova, 27. 12. 2005 (00:20):
Dobrý pozdní večer:-)
jak si tak čtu ty vaše příspěvky nacházím pouze jedno možné
vysvětlení-moc jste toho o svátcích snědl a vypil:-) Nevím kde jste přišel na to, že
Internet pro všechny je levicové hnutí a už vůbec mi není jasné podle čeho soudíte, že
nechápeme tržní systém. Kromě výhod tržního systému však na rozdíl od vás zřejmě dobře
známe i jeho nevýhody:
Tržní systém je extrémem s opačnými charakteristikami,
než je příkazový systém. V tomto systému vše řeší trh a jednotlivci se tomuto systému
podřídí nebo zde nejsou schopni existence. Objektivitu fungování tržních principů (tzv.
neviditelná ruka trhu) označují všichni příznivci tohoto ekonomického systému jako jeho
největší klad.
Nevýhody tohoto ekonomického sytému – funguje pouze v
podmínkách dokonalé konkurence (historici s určitými výhradami za takové
prostředí označují Anglii na počátku 19. století) a v současné době je silně
deformován existencí monopolů. Neumí efektivně řešit externality trhu (např.
znečištění životního prostředí). Tržní sytém nebere sociální ohledy k těm, kteří z různých
důvodů nemohou pracovat (děti, starci, nemocní, nezaměstnaní apod.).
Socky v
pravém slova smyslu také nejsme a co se týká diskuzních příspěvků tak ty také nemažeme
(za celé 3 roky jsem byl nucen smazat pouze jeden jediný, který kromě názvu mužských a
ženských pohlavních orgánů neobsahoval žádnou jinou informaci). Myslím, že po přečtení
našich článků a vašich diskuzních příspěvků si ostatní čtenáři jistě dokáží udělat obrázek
kdo je tady „chudý duchem“. Zdraví Sova
PS: Kdyby jste zanechal
e-mailovou adresu rád bych vám odpovědel i jinou formou než prostřednictvím diskuzního
příspěvku:-)
Patrik, 26. 12. 2005 (18:32):
Zákon o maximálním zisku??? Krakonoši, odstěhuj se na Kubu.
krakonoš, 26. 12. 2005 (16:47):
Tržní prostředí (pokud není deformováno nepsanými kartelovými dohodami) je o tom, že dodavatelé se snaží nabízet co nelkvalitnější služby za co nejnižší ceny. U nás to takhle, až na velmi vzácné výjimky, nefunguje, takže deformovanost trhu (resp. jeho praktickou neexistenci) se pokuší (bohužel více než nešťastně) řešit stát. Citelně nám totiž chybí zákon o maximálním zisku a povinnost zveřejňovat kalkulace nabídek. Pokud jde o Telecom: Jenom naprostý zoufalec může doufat, že se jeho politika vůči zákazníkům změní a když, zak jedině k horšímu.
Vena, 26. 12. 2005 (13:33):
Jenže ono je to právě naopak, stávající situace je výsledkem dlouhodobého netržního systému.
antisocan, 26. 12. 2005 (10:38):
protoze levicove hnuti internetprovsechny vubec nechape trzni system. jen jsem zvedavej, kdy mi me nesouhlasne prispevky smazou. jak typicke
antisocan, 26. 12. 2005 (10:36):
hm, podle auta poznas jaky je clovek. kdokoliv ma lepsi auto nez š120 je novodoby zbohatlik … typicky nazor socky. Socky, kterej i kdyby nekdo strcil internetovej kabel do pr*ele tak by furt drzkovala.
Co je na sluzce spatnyho? Nojo, jedno novy pracovni misto, to sockam jako ty vadi, pac se nemuzou valet na pracaku, ze?
Patrik, 26. 12. 2005 (10:04):
Žlutý Ježíšek už dávno nemá monopol na hlasové ani internetové služby – budovat vlastní infrastrukturu a poskytovat internetové služby může prakticky kdokoliv. Proč by tedy měl investovat žlutý Ježíšek do pokrytí ADSL v kdejaké ospalé díře i přesto, že se mu to absolutně nevyplatí?
Laďa, 26. 12. 2005 (01:58):
Kdejaký šašek si na internetu stěžuje, že co není jenom v pátek, jak maso za předchozích komunistů a nestojí aspoň několik desítek tisíc, nemá to žádnou hodnotu a je to jenom pro socky.
Jděte se vycpat, novodobí vypatlaní zbohatlíci!
Nepochybuju o tom, že taky jezdíš nakupovat do 100 m vzdáleného obchodu v Lexusu nebo něčem podobném. Nebo už na to máš služku?
jpg, 25. 12. 2005 (21:27):
budte si jist, ze nektere Vase prosby byly vyslyseny a brzo se muzem tesit…
antisocan, 25. 12. 2005 (08:46):
nojo, že sem to vůbec čet, typickej demagogickej rudej článek z InternetProSocky 🙁
Tomáš Kapler, 23. 12. 2005 (15:35):
to je trošku dlouhodobější úkol, nicméně děkuji za připomínku, připsal jsem to tam, spolu s pár dalšími
xxx, 23. 12. 2005 (14:09):
No spis by to chtelo vetsi rozsireni ADSL vcetne mensich obci na to by se nemelo zapominat !!!V tom je nejvetsi problem!