Kompletní výsledky rychlostí bezdrátových sítí za květen 2007 aneb bezdráty pořád zrychlují.

Bezdrátovému Internetu však zdaleka neodzvonilo, jen stále větší část poskytovatelů se snaží převést své uživatele z technologie 2,4 GHz na mnohem kvalitnější 5Ghz technologie. Už v posledním lednovém porovnání jsem upozornil na fakt, že bezdrátové sítě se zatím docela hladce vyrovnávají s navýšením rychlostí konkurenčního ADSL. Prohlédl jsem si pro zajímavost některé naše starší články (i nepublikovaná data) a nárůst průměrných rychlostí bezdrátových sítí za poslední 2 roky je opravdu patrný. Zatím co v březnu 2006 průměrná rychlost všech sítí, které měřili na serveru DSL.cz činila 936 kb/s, v září 2006 už to bylo 1354 kb/s, v lednu 2007 průměrná rychlost opět stoupla na 1478 kb/s a posledním květnovém měření se vyšplhala až na 1869 kb/s. Celkem jistě určitý podíl na růstu průměrné rychlosti bezdrátových sítí má i nedokonalost měření (neschopnost rozlišit uživatele připojeného optikou a ethernetem od klasického bezdrátového uživatele). Každopádně v následujících řádcích se budete moci přesvědčit, že je dost složité vůbec definovat kdo je a kdo není bezdrátový uživatel a také si dovolím uvést příklad sítí, které se umisťují na předních místech, přesto že koncoví uživatelé jsou stále připojení bezdrátovým pojítkem obvykle, už ale na 5 GHz technologii.

Pojďme se ale podívat na to co vás nejvíc zajímá. Do květnové tabulky se nám dostal rekordní počet bezdrátových sítí (celkem 69), které splnily podmínku alespoň 50 platných měření. Některé sítě nám z porovnání díky malému počtu měření vypadly (což mě obzvlášť mrzí u svého poskytovatele SušiceWiFiLan), některé nové přibyly (např. KAZA) a rovnou zaútočily na první místa v našem porovnání a většinu sítí dobře znáte z našich předchozích analýz.

Už tradičně si dovolím připomenout kdo dosáhnul nejlepších výsledků v našem posledním (lednovém) porovnání. Tehdy se na samý vrchol propracovala známá komunitní síť Czela.net , která jako druhá síť pokořila hranici 5 Mbitů a dosáhla průměrnou rychlost 5179 kb/s. Druhé místo tehdy připadlo ostravské sítí Evkanet, která dosáhla průměrné rychlosti 5091 kb/s a stala se tak nejúspěšnější sítí všech našich porovnání protože se již pravidelně objevuje na prvních třech místech našeho pomyslného žebříčku (a nejinak je tomu i v dnešní analýze). Třetí místo připadlo trutnovské síti Dupeto s rychlostí 4546 kb/s (tehdy jsem o této síti nepřesně napsal, že většina jejích uživatelů už nevyužívá WiFi a dnes bych rád tuto informaci trochu poopravil). Pořadí na dalších místech v našem lednovém porovnání najdete v tomto článku.

Kdo byl v květnu nejrychlejší?

V květnu nám dva hlavní aktéři z lednového porovnání Evkanet a Dupeto opět zůstali mezi prvními třemi nejrychlejšími sítěmi, jen si trochu vyměnili pozice. První příčku obsadila trutnovská síť Dupeto s průměrnou rychlostí 5472 kb/s. U této sítě jsem v lednu uvedl nepřesnou informaci, že většina uživatelů je připojená optikou. Skutečnost je taková, že síť Dupeto má páteřní síť založenou na optickém připojení (celkem 12 km optických kabelů), ale ve skutečnosti více než 80 procent koncových uživatelů je připojeno kvalitní bezdrátovou 5 Ghz technologií. Zbývající uživatelé připojení technologií 2,4 Ghz jsou postupně přepojovaný na 5 Ghz technologii (zákazníci údajně platí pouze rozdíl mezi cenou 2,4 GHz a 5GHz zařízení, takže pro ně není přechod nijak finančně náročný – co by mohlo být inspirací i pro ostatní poskytovatele v ČR).

Druhé místo si udržela ostravská síť Evkanet s průměrnou rychlostí 4683 kb/s.

Třetí místo v našem přehledu obsadila pro naše čtenáře neznámá (pro obyvatele Veselí nad Moravou samozřejmě dobře známá) síť KAZA. Dosáhla průměrné rychlosti 4549 kb/s. I u této sítě je část uživatelů připojeno kabelem a technologie 2,4 GHz již není novým zákazníkům vůbec nabízena. Čtvrté nepopulární místo zbylo na další trutnovskou síť Humlnet (pamětníkům více známou pod názvem „Humlák“) která dosáhla průmerné rychlosti 4444 kb/s.

V následujícím grafu naleznete všechny sítě přehledně zobrazené podle toho jakých průměrných rychlostí dosáhly. Celkem 33 sítí dokázalo svou průměrnou rychlostí v květnu překonat hranici 2 Mbitů, z toho 16 sítí dosáhlo větší průměrné rychlosti než 3 Mbity.

Velmi zajímavé je porovnání současného květnového grafu s grafem, který jsme vytvořili před více než rokem (v březnu 2006). Zatím co před rokem byla hranice průměrné rychlosti 4 Mbitů pro všechny bezdrátové sítě nepřekonatelná, dnes se přez ní dokázalo přehoupnout již 7 poskytovatelů. Ještě zajímavější je pohled na opačnou část grafu monitorující ty méně rychlé sítě. Zatím co před rokem více než polovina sítí měla problém překonat průměrnou rychlost 1024 kb/s v letošním květnu tato hranice dělala problém pouze 8 sítím z celkového počtu 69 monitorovaných.

Kdo měřil v květnu nejčastěji?

Graf monitorující četnost provedených měření v porovnání s lednem 2007 nezaznamenal žádnou výraznější změnu. Kromě toho, že celkový počet platných měření trochu poklesnul (s hezkým počasím přece jen trochu klesá celková návštěvnost internetu). Pomineme-li síť Czfree a všechny menší komunitní sítě fungující na principu „přispěj a použij“, které dohromady provedly 933 platných měření, tak nejukázněnější návštěvníci měřáku na serveru DSL.cz byli opět už poněkolikáté uživatelé sítě 802.cz (Mattes AD).

Zatím co před rokem nebylo zřejmé, jestli se část návštěvníků měřáku nespletla a neodesílala svá měření pod hlavičkou 802.cz v domění, že nepotvrzují název poskytovatele, ale technologii 802xx (označní pro různé druhy WiFi), dnes už jsou IP adresy tohoto jednoho z největších poskytovatelů natolik známé, že je záměna uživatelů prakticky vyloučená. Úbytek měření u některých větších sítí je kromě „letního počasí“ možné připsat také stále většímu počtu uživatelů, kteří svá měření správně odesílají pod hlavičkou optického připojení.

První výsledky rychlostí optikou připojených uživatelů.

Například síť Klfree již má cca. 400 uživatelů připojených čistou optikou, výše zmiňovaná síť 802.cz má optikou připojených již několik tisíc uživatelů, mohutně nasazuje optiku také plzeňská Pilsfree, ostravská síť Evkanet nebo další známý poskytovatel Poda (ten část optiky získal pohlcením konkurenční sítě a v současné době začal s její kompletní přestavbou). Počet optikou připojených uživatelů tedy roste velice dynamicky, stále však jejich počet není dostatečný, aby se výsledky jejich měření nechaly veřejně prezentovat. Přesto alespoň pro zajímavost si dovolím zveřejnit pár čísel, které je třeba brát s rezervou.

Za květen má server DSL.cz také 170 platných měření od optikou připojených uživatelů sítě 802.cz, kteří v průměru dosahovali rychlost 7355 kb/s. U sítě PilsFree pod hlavičkou optika odeslalo své měření celkem 80 uživatelů a průměr všech naměřených rychlostí činil 10484 kb/s. Nejvyšších rychlostí ale dosahovali optikou připojení uživatelé sítě Klfree, kteří provedli celkem 93 měření s průměrnou rychlostí 21952 kb/s. Z uvedených příkladů je snad každému zřejmé proč stále více lokálních sítí investuje do optiky a proč hybridní sítě ve velkých městech dokážou Telefónice O2 i dnes přetáhnout její zákazníky. Uživatele optického připojení u jiných sítí si dovolím tímto vyzvat, aby svá měření i nadále odesílali pod hlavičkou „optika“ (případně fttx), abychom si za pár měsíců kromě výsledků rychlostí bezdrátových sítí mohli prohlédnout také výsledky měření optických sítí.

Podíly jednotlivých rychlostí na celkovém počtu měření.

Nejčerstvější koláčový graf monitorující podíly jednotlivých rychlostí v květnu 2007 ukazuje zajímavý přesun rychlostí a to v poměrně krátké době. V květnu překvapivě nepatrně posílil počet měření s rychlostí nižší než 256 kb/s. Největší změnou je však značný pokles počtu měření v rozsahu 256 až 512 kb/s (v porovnání s lednem 2007 o téměř 9%). Poklesl rovněž počet měření do rychlosti 768 a do 1024 kb/s.

V květnu v porovnání s lednem letošního roku naopak nepřehlédnutelně rostou všechny rychlosti nad 1024 kb/s. Opět tento nárůst lze přisoudit reakci lokálních operátorů na 4 násobné navýšení rychlostí ADSL a současnému přechodu od technologií 2,4 GHz na kvalitnější 5 GHz technologie. Květnový graf navíc naznačuje předpokládaný vývoj v následujících měsících. V době kdy nejpomalejší rychlost ADSL začíná na hodnotě 2048 kb/s, jsou nuceni lokální operátoři přeskočit rychlosti 512, 768 a 1024 kb/s a v co nejkratší době připravit své sítě k tomu, aby i u nejlevnějších variant byli schopni nabídnout rychlosti podobné nabídce nejpomalejšího ADSL.

Pro zajímavost jsem si dovolil opět vytáhnout také graf ze začátku roku 2006 (celý článek zde). Když si na něm sečteme měření s rychlostí menší než 512 kb/s dosáhneme čísla 64%. Přesně po roce tedy v lednu 2007 však už součet rychlostí do 512 kb/s činí jenom 38,34% a v květnu 2007 už to je jenom 31,34%. Uživatelé tedy o rychlosti pod 512 kb/s zřejmě ztrácejí zájem a ti poskytovatelé kteří své tarify dostatečně rychle tomuto trendu nepřizpůsobí si zadělávají již dnes na problém s „latentně naštvanými klienty“. Latentně naštvaný klient uteče od svého poskytovatele při první výhodnější nabídce a neudrží ho ani okamžitá nová nabídka jeho původního poskytovatele. Své by o tomto problému mohl vyprávět Český Telecom (dnes Telefónica O2), který si za předchozí léta vypěstoval celou armádu „latentně naštvaných klientů“a bohužel ze svým novým tarifem ADSL Start si koleduje o další ztrátu důvěry svých zákazníků.

Když se u těchto třech grafů začneme pro změnu soustředit na rychlosti vyšší než 1024 kb/s dojdeme opět k zajímavému zjištění. Po sečtení všech rychlosti nad 1024 kb/s v lednu 2006 získáme číslo 14 %. Když to samé provedeme u grafu reprezentujícího výsledky měření za leden 2007 dospějeme k číslu 36.87 procenta a u květnového grafu dokonce 50.24 procent. Více jak polovina všech naměřených rychlostí tak v květnu byla vyšší než 1024 kb/s. To je alespoň pro mě docela příjemné zjištění – navíc množství aktualizací ceníků v naší databázi sítí dává naději, že do konce roku toto číslo ještě značně poporoste.

Na úplný závěr si pro čtenáře, které dnešní článek zaujal a s bezdrátovým připojením ještě nemají zkušenosti dovolím nabídnout odkaz na naší databázi bezdrátových sítí, které se od ledna rozrostla o dalších 30 poskytovatelů a dnes obsahuje již 821 sítí pokrývajících dohromady už 5987 měst a obcí z celé ČR.

Diskuze k článku

chris, 4. 8. 2007 (08:17):

Tezko mit na meraku dsl.cz nejake statistiky, kdyz nasi sit nenabizi v seznamu doted, ackoliv v databazi siti jsme x mesicu, existujem vic nez 5 let, clenu mame vic nez 500, compu v rodinach uz bude mozna i pres tisic….

O tom ze by nasledne merak nabidl jen relevantni moznosti typy pripojeni pro nasi sit…coz merak na rychlost.cz umi…

Nebo proc se mne ten merak vubec pta na sit, vzdyt zna IP, proc mi rovnou nevybere tu spravnou jako to bezne umi merak na rychlost.cz

I, 12. 7. 2007 (18:23):

můžete výsledky seskupit také podle měst ?
Alespoň podle krajských, když už ne bývalých okresních …

Je sice fajn, že v Praze mají rychlou síť ale ta do Olomouce nedosáhne …

Hans, 2. 7. 2007 (14:18):

DSL.cz
Rychlost připojení k internetu: 6,126 Mbit/s
Rychlost stahování dat: 784,1 kByte/s
Rychlost odezvy (ping): min 6,387 ms
max 8,503 ms
Ø 7,287 ms

Rychlost.cz
Download: 5,049.27 kbit/s (631.16 kB/s)
Upload: 6,441.70 kbit/s (805.21 kB/s)
Web odezva: 19.7ms21.9ms24.7ms

radiokomunikace.cz
5257kb/s 657kb/s

Lupa.cz
Rychlost downloadu 566 kbps
70.80 kB/s
Rychlost uploadu 234 kbps
29.30 kB/s

Muj poskytovatel
Velikost datového vzorku: 800 kB
Přenosová rychlost: 583 kbps
Přenosová rychlost: 72.88 kBps
Délka přenosu: 12.211776971817 sec.

Me pripojeni je 1024/256 agregace 1:16

Poradte cim to muze byt ze testy jsou tak odlisne a pritom veskere stahovani je max do 1Mbit jakto ze testy treba i 5Mbit

Poskytovatelem to asi neni jelikoz zkousel jsem to u dalsich lidi se stejnym poskytovatelem a na stejne technologii Wifi 5,4 GHz

X, 24. 6. 2007 (15:58):

Hoj vsem.
Nektere site ktere se drzi na spicce jsou zda se velmi rychle, ale realna rychlost je vsak jina. Na co mi je xMB/s pripojeni kdyz se proklikam vetsimi obrazky (vetsi DPI vice MB)na xMB/h = jejich limit a rychlost pripojeni rapidne klesne na minimum a je k placi 🙁 A to obrazky DL tak UP, tak po X minutach je rychlost na 18kb 🙂 Asi tak nejak k tem Hi-Speed sitim.

lolek, 19. 6. 2007 (19:22):

To bych rád věděl kolik měl netopen xD

Landsfeld Petr, 17. 6. 2007 (17:17):

oprava (to je tak když jsou prsty rychlejší jak hlava):
v PS: mělo být:
i ty odezvy celkem skoro u všech serverů sedí, samozřejmě musím brát v potaz nějakou toleranci.

Landsfeld Petr, 17. 6. 2007 (17:12):

Jak jsem měřil. Jednoduše. Ano v bezdrátech se vyznám a správcuju jeden menší router, za kterým jsou schovaní uživatelé. Zkoušel jsem mnoho měřáků, ať DSL.cz, rychlost.cz tak třeba měřák u bluetone a kdekoli jinde. Všechny pracují s HTTP protokolem…přes prohlížeč to ani jinak nejde.

Pro mě stačí to, že na routeru spustím iftop nebo jinou podobnou utilitu na počítači mám conection meter a porovnám výsledky z měření na webu s reálnými údaji, které mi ukáže router.

Věřte, že neberu pár Kbit/s jako bernou minci, ale i ten upload o něčem vypovídá. Pokud Váš požadavek na zvolený server je vyslán velmi pomalu nebo s velkými problémy, tak si řeknete, že to jede prahbídně a přitom download může chodit skvěle.

Moje srovnávané výsledky hovoří zatím pro http://www.rychlost.cz, protože se nejvíce blížily reálu (a to i v uploadu!!). DSL.cz neměří špatně ale chybí mi tam ten upload, takže je to pro mě "nicneříkající".

PS: i ty odezvy celkem u všech serverů sedí, samozřejmě musím brát v potaz nějakou toleranci.

Karel, 16. 6. 2007 (23:47):

Nevím, který měřák je kvalitnější nicméně měření odezvy je špatné na všech serverech. Pokud posílám 1024B pakety na servery http://www.dsl.cz, http://www.rychlost.cz nebo http://www.lupa.cz, tak je odezva pevně na 6ms (u Lupy o 2ms více). Pokud mi odezvu ale měří testery na daných stránkách, téměř vždy naměří více – čím je to způsobené? Že by navazováním nového spojení (to by bylo tak těžké tohle odladit?).

Trošku na škodu je kolísání měření těchto serverů, pokud stahuju větší soubor např. z FTP, rychlost je stálá, ale občas jakoby trvá, než se měřák rozjede a tím "utrpí" i naměřená rychlost. Je to něčím způsobené nebo se mi to zdá? 🙂

Díky za vysvětlení..

vepe6, 15. 6. 2007 (12:24):

Myslím, že dělat nějaké závěry o rychlosti připojení v jednotlivých sítích jen podle naměřených rychlostí, je přinejmenším zavádějící.
Jsem na wifi v SPfree, kde mi rychlost podle počtu "sosajících" kolísá maximum jsem naměřil přes 6M, průměr se pohybuje mezi 1-4M.
Důvodem k měření rychlosti u mne bývá pocit, že mi načítání stránek trvá déle, než obvykle… tzn., že pokud mi to jde OK, neměřím. Tím se pak moje rychlé připojení do sledovaných údajů nedostane.

Tohle je moje aktuální a lehce podprůměrná rychlost:

Rychlost připojení k internetu: 1,614 Mbit/s
Rychlost stahování dat: 206,6 kByte/s
Rychlost odezvy (ping): min 3,118 ms
max 23,925 ms
Ø 10,999 ms

Miloslav Sova, 15. 6. 2007 (10:34):

Dobrý den Petře,

patříte k pravidelným čtenářům našeho serveru a zřejmě se i v
problematice bezdrátů vyznáte 🙂 Každopádně si dovolím tvrdit, že vaše zhodnocení
jednotlivých měřáků je dost odvážné. Bez toho aby jste znal technologii meření rychlosti
není moudré hodnotit jestli měřák na DSL, Lupě, Rychlost.cz nebo Živě měří dobře nebo
špatně.

Moje zkušenost je taková (a řeknou vám to i provozovatelé těch
měřáčků), že měření uploadu je obecně méně přesnější než měření downloadu a také proto ho
některé servery radši neměří vůbec. Jinak to, že na serveru DSL není třeba na výběr
balíček dat pro pomalé a rychlé připojení, ještě neznamená, že na serveru DSL něco
takového neberou v úvahu. Pokud vím, tak na DSL.cz aplikace sama v první fázy měření
rozezná, že se jedná o rychlé připojení a podle toho „nadávkuje“ při tom
konkrétním měření větší balíček dat. Jinak pro vaší zajímavost jsem hned po přečtení
vašeho příspěvku provedl tři rychlá měření za sebou na 3 měřácích:

Měřák na DSL:

Rychlost připojení k internetu:
707,48 kbit/s
Rychlost stahování dat:
88,4 kByte/s
Rychlost odezvy (ping):

min 7,914 ms
max 26,374 ms
průměr 12,955 ms

Měřák Rychlost.cz
Download:
724.96 kbit/s (90.62 kB/s)
Upload:
169.82 kbit/s (21.23 kB/s)
Web odezva:
19.2ms 20.7ms 22.4ms
Stabilita:
81.7 %

Měřák na Lupě
Rychlost downloadu
709 kbps
88.64 kB/s
Rychlost uploadu
160 kbps
20.02 kB/s
Teoreticky lze stáhnout
311 MB za hodinu, 7 GB za den a 210 GB za
měsíc
Minimální odezva *
47 ms
Maximální odezva
94 ms
Průměrná
odezva
68.80 ms

Tak a teď mi řekněte podle čeho poznáte, který měřák
měří „nejpřesněji“? Já to nepoznám:-) Dokážu posoudit pouze to, že Rychlost.cz
a Lupa.cz mají svůj měřák graficky poněkud lépe provedený a navíc měří (jak jsem řekl
poněkud sporný upload). Pro čtenáře však ani tak nejsou důležité naměřené hodnoty jako
následné vyhodnocení naměřených dat. Zjednodušeně řečeno, aby jste se dobral nějakých
alespoň trochu hodnověrných výsledků, je potřeba oddělit zrno od plev a vyloučit nějakým
způsobem „podezřelá měření“. Nejde jen o to, aby konkurenční síť schválně
neodeslala špatná měření pod hlavičkou jiné sítě – ale aby se třeba i majitel pomalejší
sítě nepokusil své celkové výsledky trochu vylepšit atd. Takže kdo chce at si měří na
Rychlost.cz, kdo věří DSL.cz at si měří tam – jen nezapomínejme, že „hezký
kabát“ nemusí vždy zaručovat nejlepší technologii a stejně nejpodstatnější je
vyhodnocení naměřených výsledků.

Petr Landsfeld, 14. 6. 2007 (17:24):

Podle mého názoru má mnohem přesnější měření server http://www.rychlost.cz než http://www.dsl.cz. Server dsl.cz neměří upload a i odezvy jsou nějaké pofiderní.

pepa, 13. 6. 2007 (09:45):

test