Diskuse k poslednímu návrhu Telecomu – 100 hodin za 500 Kč.

Miloslav Sova , 27. června 2003

O co jde?

Český Telecom si už dlouho stěžuje, že cena za minutu
připojení mimo špičku se nachází na hranici rentability. Po téměř ročních diskusích v
rámci Internetového Fóra a společného tlaku ZUI a AO na zavedení modelu FRIACO –
umožňujícího paušální zpoplatnění přichází ČTc najednou s vlastním úplně novým konceptem.
Jak už titulek naznačuje jedná se o 100 hodin za 500 Kč. Jakým způsobem by tento kredit
uživatel čerpal není dosud zcela jasné, víme pouze to, že 80 hodin by mohl uživatel použít
na časové období mimo špičku a 20 hodin ve špičce (existoval by i o půlku dražší tarif,
kde by bylo možno čerpat 100 hodin libovolně) . Dalším překvapením je posunutí začátku
časového období mimo špičku na 14:00 hod. a ráno byste mohli surfovat o hodinu déle
– tedy do 7:00 hod. A dále – po vyčerpání kreditu by se účtovaly další minuty
jako „mimo špičku“ (dle vašeho tarifu), i když byste se připojovali ve špičce.
Velmi podrobný popis celého návrhu i s následným komentářem přináší pan Jiří Peterka ve
svém článku na Lupě.

Budeme chvíli spekulovat 🙂

Pojďme se zamyslet, co tímto
návrhem Český Telecom sleduje, jak to, že je najednou ochoten zlevnit na tuto úroveň? I to
bylo předmětem našeho jednání s nejvyššími představiteli Českého Telecomu a tak si dovolím
předložit jeho teze.
ČTc předpokládá, že tento tarif si koupí valná většina uživatelů,
včetně těch, kteří prosurfují podstatně méně peněz. Počet uživatelů internetu totiž
exponenciálně klesá s výší účtu (od určité hranice) – nemáme přesná čísla krom toho, že je
zde 30 tisíc uživatelů dial-upu platících >600 Kč měsíčně a celkem 650 tisíc uživatelů
(z toho 150 tisíc na ISDN). Tyto nové tarify by tedy měly zasáhnout cílovou skupinu, jež
nyní platí 250 Kč a více, a kterých je z toho počtu odhadem 80%. A protože valná většina z
těchto cca. 500 tisíc uživatelů platí méně než 500 Kč, Český Telecom předpokládá, že se mu
zvýší zisk na jednoho uživatele (škoda že takto zatím neuvažuje ČTc i s ADSL a nenabídne
jej za přiměřenou cenu, jež by přesvědčila více uživatelů).
Dle našeho názoru jsou zde
ještě dva motivy. Zaprvé se otupí zbraně všem poskytovatelům placeného wi-fi či kabelového
přístupu k internetu – naprosté většině uživatelů opravdu oněch 100 hodin bude
stačit a tak nebudou mít takovou potřebu odcházet jinam a mnozí si možná znovu spočítají,
že by jim stačilo oněch 100 hodin pomalého internetu za 500, než neomezeně rychlého za
>1000 a vrátí se do lůna ČTc.
Dalším motivem a je to také problém, kvůli kterému
zatím AO+ISP tento model odmítají, může být způsob vyplácení jejich podílů. Český Telecom
totiž předpokládá, že by jim vyplácel v tomto modelu pouze tu část, kterou zákazníci
provolají a zbytek by si nechal celý sám. AO by pak tedy mohli dostat z té 500 Kč
v průměru pouze dvacetikorunu. Na tomto místě je třeba připomenout, že existují
dvě varianty navrhovaného modelu „dedikovaná“ a
„nededikovaná“, které jsou od sebe velmi odlišné, ovšem možným
řešením bude spíše ta dedikovaná. V nededikované by si mohl uživatel před vytáčením vybrat
poskytovatele a libovolně jej střídat (pak by ale ISP+AO měli pouze oněch 20 Kč), v
dedikované by si musel uživatel vybrat na celé zúčtovací období jednoho ISP (a ISP+AO by
pak měli cca 150 Kč). Jenže zatímco nededikovanou variantu je možné připravit rychle,
dedikovaná by měla jistě časový posun a navíc by byla pro uživatele méně výhodná (těm je
obecně jedno kolik si ISP+AO dají na pozadí) a tak by valná většina uživatelů využívala
nededikovanou variantu a tato nabídka by tedy byla likvidační pro konkurenci na českém
trhu (75% uživatelů využívá jiného poskytovatele než IOL!).
Z toho důvodu jako
taková tedy asi nemá šanci na to, aby byla schválena ze strany AO nebo ISP a zároveň
akceptovatelná od ČTÚ. Samozřejmě na posledním jednání Internetového Fóra jsme už
měli tento návrh k dispozici a alternativní operátoři se za neúčasti ČTc měli možnost k
tomuto návrhu vyjádřit. Jejich stanovisko k tomuto návrhu bylo jednoznačně záporné.

Jednoduché řešení

Podle našeho názoru by ale bylo škoda
takovou nabídku předem zatracovat. Myslíme si, že by zde byl prostor pro dohodu a z dané
nabídky by mohli těžit všichni zúčastnění (ČTc, ISP, AO i uživatelé) a to se jen tak
nevidí.
Pokud je nám známo, tak by AO a ISP neměli příliš výhrad oproti dedikované
variantě a jedno z možných řešení je tedy zrušit v tomto návrhu zcela model nededikovaného
přístupu. Mírně by se sice omezila právo uživatelů měnit providera libovolně a vrátilo by
nás to o 4 roky nazpět (ovšem s nižšími cenami), na druhou stranu je tento přístup zcela
běžný i v okolních státech, kde stále funguje režim „zaplať X $ a můžeš využívat
služeb Poskytovatele XY po celý měsíc“.
Napadá nás ale i jiná možnost –
jestliže je z 500 Kč paušálu určeno cca 150 Kč pro AO&ISP, proč se nedohodnout tak, že
se tyto peníze rozdělí mezi ně podle toho, jak daný uživatel využíval jejich služeb.
Jestliže by tedy využíval po celý měsíc služeb jednoho daného operátora, pak i kdyby byl
připojen jenom hodinu připadlo by danému AO&ISP celých 150 Kč. Byl by zde i určitý
prostor pro konkurenci, jež by pak mohla vznikat zejména v oblasti dedikovaných paušálů
– když byste si koupil dedikovaný paušál od některého operátora, mohl by tento jej
prodávat jen za třeba 450 Kč, nebo k němu nabídnout další služby (web/e-mail…), jen
proto, aby měl jistotu, že mu nebudete prchat jinam.

Co bude dál?

Jestliže se AO a ČTc přeci jen nějak dohodnou (např. dle výše uvedeného
návrhu), pak je třeba ještě posvěcení ze strany ČTÚ, který je ale dle pana předsedy
Stádníka schopný reagovat v řádu jednotek hodin až dnů.
Muselo by totiž vzniknout nové
rozhodnutí o propojovacích poplatcích, neboť při tom současném by si museli operátoři
předávat více peněz za propojení, než by byla koncová cena. Otázka je, proč se ČTc
tolik brání „originačním“ modelům připojení, především však modelu FRIACO,
který by umožnil jak intervalový tak zcela neměřený paušál? Není to náhodou proto, že by
model FRIACO umožnil ještě nižší ceny, ale na rozdíl od současného návrhu by umožnil i
konkurenci a vzájemnou soutěživost mezi operátory?

Co říci na
závěr?

Návrh ČTc je tedy na první pohled pro uživatele lákavý, ale za
současných navržených podmínek neproveditelný a tedy nereálný. Sám jsem účty za Internet
poslední dobou velice vyčerpán a popisované řešení ČTc by mi velmi pomohlo – jak se
říká lepší vrabec v hrsti než holub na střeše.
Na druhou stranu je třeba zdůraznit, že
rozhodnutí Řídícího výboru Fora pořád platí. Společnosti Tiscali, Aliatel,
Contactel, Czech On Line, GTS společně s platformou ZUI usilovně pracují na „Studii
proveditelnosti FRIACO“, která by měla dokázat, že je i v našich podmínkách
možné. Následně by se od 1.10.2003 měl spustit do konce roku zkušební provoz na 3
vybraných ústřednách v ČR, aby se dalo porovnat jak se staví uživatelé k FRIACO ve městech
s ADSL a jak v menších městech a na vesnicích bez jiných možností přístupu a následně
nastavila celá služba tak, aby se intervalový nebo neměřený paušál mohl poskytovat na
celém území státu. Ještě jednou vřele doporučuji prostudovat článek pana Peterky a
samozřejmě očekáváme vaše reakce, které by nám velmi pomohli při dalších
jednáních.

Diskuze k článku

XXX, 14. 9. 2004 (22:16):

DETAILY NA http://www.cdma.cz/diskuze.php?vlakno=6274

Dámy a pánové, není racionální způsob, jak se bránit právní cestou. Jediná možnost je, "trefit" se do oblasti, na kterou musí být ET citlivý – a tou je image.

Všichni potenciální kupující budou napřed shánět informace a srovnávat, mezi nimi nebude málo těch, kteří by nechtěli používat P2P. Těm ostatním také nebude po srsti, když uvidí obvyklé vytáčky, typu že se vlastně nejedná o FUP (když jsou pravděpodobně omezovány jednotlivé porty, používané P2P) a jaká že je to dobrá věc pro všechny uživatele.

Český člověk není blbec a jistě nezapoměl na metodiku, jakou bolševici "upravovali maloobchodní ceny", a na to, jak to komentovali (když už). Je na to citlivý a takovéto praktiky (zejména změnu pravidel hry během ní samotné, navíc s tím, že rozhodčí onu změnu popírá, ale soudí podle ní) určitě nevylepší v jeho očích image společnosti Eurotel.

Co tedy dělat (návod pro ty, kterým to vadí stejně, jako mě)?

VYHLEDEJTE VŠECHNA FÓRA, KDE SE PÍŠE O CDMA A ZAKLÁDEJTE NOVÁ VLÁKNA, NÁPISY PIŠTE KAPITÁLKAMI, ABY NEBYLY K PŘEHLÉDNUTÍ A POPISUJTE TAM PROBLÉM, KE KTERÉMU DOŚLO. POKUD NÁS TO BUDE DĚLAT DOSTATEK, TAK SE TATO INFORMACE DOSTANE K ZÁJEMCŮM O KOUPI PŘIPOJENÍ.

KONTAKTUJTE MAILY A TELEFONICKY ZÁKAZNICKOU PODPORU EUROTELU A POŽADUJTE NÁPRAVU. NEDEJTE SE ODBÝT TÍM, ŽE MÁTE VADNÝ MODEM, NEBO ŽE JE TO NEDOSTATKEM SIGNÁLU. IGNORUJTE OBLIGÁTNÍ ODPOVĚ´D, ŽE JE TO VLASTNOST SÍTĚ A PTEJTE SE, PROČ SE ZMĚNILA A ČÍM JE TO ZPŮSOBENO. SPOJENÍ : ZELENÁ LINKA ZDARMA ZE VŠECH TELEFONŮ V ČR- 800 33 00 11, POTOM 8 A NAKONEC 1 – TZV. DATOVÍ SPECIALISTÉ, MAIL INFO @EUROTEL.CZ

INFORMUJTE MAILEM O PROBLÉMU ODBORNÁ MEDIA, UVÁDĚJTE JIM PRO POHODLÍ LINKY NA JEDNOTLIVÉ PŘÍSPĚVKY, NEBO ALESPOŇ LINK NA TOTO FÓRUM.

OBZVLÁŠTĚ PILNÍ JEDINCI MOHOU POSÍLAT ZPRÁVY DO MÉDIÍ, KONTAKTOVAT ČERNÉ OVCE, NA VLASTNÍ OČI…

STAČÍ, ABY KAŽDÝ DLE ÚVAHY UČINIL PÁR TAKOVÝCH POČINŮ, VE SVÉ SUMĚ SE NEPOCHYBNĚ PROJEVÍ…

Jestli se vše vrátí do původního stavu, nebo ne, to záleží jen na nás, na tom, nakolik jsme – nebo nejsme schopni Eurotelu "znepříjemnit život". Budou postupovat racionálně – většímu tlaku ve vší tichosti ustoupí, menšímu se postaví a my si potom jenom "trhneme". Howgh.

Johny G., 12. 8. 2003 (21:07):

Myslím, že je to dobrá nabídka. Nevim, co znamená to "až vyčerpáte limit, tak se to stejně přepne na home standard". Vždyť na tom tak jako tak nemůžete prodělat. Ale horší je to, že já utratím za net měsíčne nanejvíš 300,-. Možná by nebylo od věci začit se trochu zajímat o lidi, kteří nemají tolik peněz. (mě je 15 let, net si musim platit sám – z měsíčního kapesného 150,-). Pro nás jsou totiž nabídky typu "zaplaťte 2.500 a budete platit neuvěřitelně nízké sazby" k ničemu. Dost lidí totiž to pětikilo dohromady nedá. P.S.: Všichni tu kibicujete proti ISDN, ale já jsem s ním více než maximálně spokojenej. Pravděpodobně jste nezažili to, co já. Na analogové, rozdělené lince jsem se připojoval rychlostí 12000bps, v lepším případě 14400bps. Když jsem měl smůlu, tak dokonce 9600bps. 1MB jsem stahoval více než hodinu, náročnější stránky se mi ani neotevřely. ISDN je pro mě komfortní technologie. (nejsem tak prachatej, abych platil 1.500 měsíčně za ASDL). Mimochodem, vy bohatší nemusíte machrovat, že dial-up je mrtvej. Prostě někdo má, a někdo nemá. Tečka.

Tomor, 29. 7. 2003 (23:30):

Určitě je to alespoň něco víc, než jen dohady o lepším Internetu. Mnoho lidí by tuto variantu (alespoň na nějakou dobu) využilo.

qwon, 26. 7. 2003 (12:49):

meli by dat aspon 250 hodin za 500 !!

L O L, 12. 7. 2003 (18:41):

Koukám, že český telecom z nás "pro změnu" chce udělat voly. ČTÚ by s tím už něco vážně měl dělat a ne o tom enom mluvit. Je evidentní, že Telecom si tímto krokem chce jenom zachránít kůži. DIAL-UP ZA 600Kč/měsíc a bey limitu a basta. S tim jejich návrhem můžou jít do ******…

Martin, 10. 7. 2003 (09:33):

V USA se plati 20 $ pausal telefonni spolecnosti mesicne a v cene jsou vsechny mistni hovory zdarma. Dalsich 20 $ pausal mesicne se plati poskytovateli internetu za neomezeny pristup.

Kdyz to secteme, tak v USA se za 720(=30*24) hodin plati 1200,- Kc, tj. za 1 hod 1,67 Kc.
U nas by to bylo za 100 hodin 500, tj za 1 hod 5 Kc.

Vzhledem k vyrazne nizsim nakladum Telecomu, je jakekoliv jine reseni nez neomezene pripojeni za cca 700 Kc pouze opijeni rohlikem.

Miki, 9. 7. 2003 (14:33):

Je to hnus od Telecomu

x, 7. 7. 2003 (20:35):

řeknu to takhle, radši todle hned s tím že paušál by byl třeba až za půl roku, nežli bez tohodle s tím že se bude váhat jestli paušál jo/ne

Roman, 7. 7. 2003 (17:03):

…hned!!! Už aby to bylo, na něco takového jsme přesně čekal! Roman

Lukas, 5. 7. 2003 (21:58):

100 hodin za 500 Kč je pěknej hnus.
U nás v obci za bezdrátové připojení 490Kč na celý měsíc.30 dnů krát 24 hodin se přeci rovná 720 hodin a to je rychlost dvakrát větší.Toto řešení je jen opětovné oddalování paušálního připojení k Internetu.

LE@, 3. 7. 2003 (12:58):

Pardon,předchozí příspěvek jsem moc ukecala. Nečíst! Platí: 100 hodin za 500? HOVADINA a PODVOD! Chci paušál!

LE@[, 3. 7. 2003 (12:34):

Telecom je …., ………, a nelze mu věřit ani slovo. Kdyby totiž byly jeho úmysly poctivé, nevymýšlel by nablblé balíčky a la T-mobile, ale udělal by prostě paušál. A paušál, milé děti, to je že se platí jedna částka a nezáležína tom, kolik projedete. Všechno ostatní je podle mé logiky a podle jazykové logiky taky, prachsprostý tarif. Howgh

Petr Novotný, 2. 7. 2003 (16:20):

Co se me tyce,ADSL na Zikove nepripada v uvahu,protoze ty mensi ustredny jsou pripojeny na Olsany pres satelit = NO ADSL,takze cokoliv ,co zlepsi dial up uvitam.

Chose, 2. 7. 2003 (12:52):

Doufam, ze co nejrychleji se rozsiri rada lokalnich ISP za lidove ceny. Nejlepsi zdroj komercnich ISP je na http://www.czfree.net, modem je prekonana zalezitost, to uz je k nicemu. Chapu ze se bez toho nekdo neobejde , treba na vesnici , ale i tam si muzete poridit treba bezdrat a sdilet 128 kbp mezi tri – pet lidi, staci trochu zainvestovat do zeleza.

laroven, 1. 7. 2003 (22:25):

před nedávnem začal náš žlutý telecom s rudým vedením poskytovat telekomunikační služby i u našich jižních sousedů v Rakousku. Pokud by zde poskytovali i připojení k internetu za stejných podmínek jako u nás tak by si tam ani neškrtli.

Vašek, 1. 7. 2003 (19:23):

Už jsem si zvykl na ADSL a zmizl strach když něco chci stáhnout, jak už jsem dlouho na netu apod. Ale pořád jsem si nezvykl a asi ani nezvyknu na přihlašování přes dashboard a to až tak na popáté a ty výpadky strašné. Jo říkal jsem si když to trochu vylepší (stabilitu) a půjdou cenou tak do tisícovky třeba baťovská 999 tak to bude o.k., ale pak jsem našel jeden příspěvek a jsem zase rozhozenej!!! (byl někde na stránkách o mobilech).

"No nevím, já bydlím v Kanadě a mám ADSL, jako většina obyvatel v Montrealu. Nevím, jak se to počítám, ale platím 29 CAD (asi 600,-Kc) mesicne, rychlost je download 1,2 MB/s upload 256 kB/s. Vypadky asi 1x za rok na 1 hodinu a ten mesic neuctovali nic… Jinak jsem s ADSL velmi, oprabdu VELMI spokojen. Ale to, co nabízejí v Čechách, bych asi zatím nebral… Nevím. Mám se tam vrátit, ale tohle brát nebudu, je to šíleně předražený a nezlobte se, jestli to padá, tak by měli vracet peníze… Za ty prachy chci perfektní služby! A co to je za modem??? Není nějaký divný? Tady dostanu modem a připojím se… nerozumím tomu, co děláte k připojení navíc :-)"

Telecome přečti si to!!!!!!!!

Jack O´Neil, 1. 7. 2003 (19:22):

Já osoobně na internetu strávím za měsíc tak kolem 80 hodin, tj strašné peníze.
Teď potřebuju peníze víc tudíž mě by těch 100 Hod za 500,- bodlo.
Je mi jasné že vy se snažíte o paušál, ale mě by tohle chvíli stačilo …

Vašek, 1. 7. 2003 (19:21):

Telecome přečti si to!!!!!!!!

maXX, 1. 7. 2003 (18:45):

Mam v prumeru tak 50 hodin, na 56kbps modemu. Kdybych porizoval tenhle pausal tak jedine s ISDN, ale htel bych aby mi nekdo zarucil ze to pojede 128/64!!! A dal me hodne trapi ty nehorazny poplatky za 600 za pronajem linky, to by delalo 1100 Kc mesicne za 128/64 a to bych si uz radsi poridil bezdrat nebo GPRS…!
O modemu ani nemluve, protoze ta kvalita je silena, hraju pres nej a mam lagy i kdyz si ted ctu http://www.internetprovsechny.cz!!!
Dal k odecitani by muselo dochazet po malych intervalech (10 nebo 20 min napr) jinak to neni pausal a stejne budu hlidat jestli uz sem u konce s hodinou a neprekrocim uz do nove jako ted!!

libor, 1. 7. 2003 (10:21):

100 hodin za 500Kč + 299 kč za paušál tj. cca 8 Kč/hod. To je skoro polovina toho za co se surfuje teď a denně to vychází na 3 hodiny, tj. pro běžného uživatele, kterého internet neživí, pouze pomocí něho získává informace je to, dle mého, vyhovující. Paušál by asi nebyl levnější. Protože nepředpokládám, že by se ADSL začalo šířit závratnou rychlostí a ostatní možnosti připojení k internetu nejsou a nebudou asi dostupné na všech místech, jeví se mi tento návrh přijatelný. Co se týká volby "připojovatele" většina z uživatelů, má určitě vyskoušeného jednoho, který v jeho lokalitě funguje nejlépe, takže by s ním mohl navázat trvalou "spolupráci", což by mohlo vést, jak někdo někde psal, možná ke snížení cen.Mně by se také líbilo platit např. 500kč a být připojen trvale, ale je to reálné a kolik "běžných" uživatelů potřebuje být připojených trvale?

Míra, 1. 7. 2003 (01:10):

Zdá se,že Telecomu už pořádně teče do bot..spoustě lidí by 100 hod.za 500kč asi přišlo vhod,ale já osobně nehodlám kontrolovat ani data,ani hodiny.Nějak se mi zdá,že se zapomíná na lidi,kteří potřebují být připojeni stále..to se mám na každý e-mail připojovat na net??Já osobně jsem s Telecomem skončil a využívám Eurotel..zaplatíte 1050Kč a jste nonstop..při používání Notebooku už vůbec není o čem diskutovat..připočítejte si k 500Kč poplatky za linku(případné překročení 100 hodin a kam se dostanete!!

Petr Kahoun, 30. 6. 2003 (23:05):

Proč zde nabýzíte něco, když si všichni říkáme o něco jiného. Dial-up? Ten je mrtvej. Posílá dnes někdo zprávy telegrafem morseovkou? Ne! Píšeme sms-ky. Nežijeme v muzeu telekomuničních technologií. Žijeme v moderní době. Platím měsíčmě 600, tj. 30hod. asi bych do toho šel, to přiznávám. Protože za tuto cenu nic lepšího není. 100 hodin by bez problémů stačilo, ale o co mi jde je rychlost a flexibilita. Připojuju se půl minuty, maily posílám pět minut, kdo má na to čekat? Pos***** 2d strategii Age of Empires se jednou za minutu sekne, protože linka to nezvládá. Už toho mám plný zuby. Co chci, je paušál do 650kč alespoň 128/64. Vidíte, moc si toho nepřeju. Doufám, že mne brzo situace potěší.
Petr Kahoun

Bygi, 30. 6. 2003 (21:10):

Nič moč. Já surfuju pouze ve slabém pásmu a mam 150 hodin !!! to je částka asi 2500Kč s paušálem za tel(tarit internet) Naštěstí od příštího měsíce přesedlávám na kabílek 🙂 datově neomezený 🙂

Martin, 30. 6. 2003 (19:09):

Myslim, si ze tento posledni navrh Telecomu je zatim nejlepsi a souhlasim s tim ze clovek stejne vetsinou vice nez 100 hodin na netu neztravi a pokud ano tak za ne tak jako tak zaplati vice. Samozrejme bych privital neomezeny pristup k internetu za prijatelnou cenu, ale vsichni musime delat kompromisy.

Láďa Rejpal, 30. 6. 2003 (18:25):

Koukal jsem se na Connection meter a posledni rok mam prumer tricet hodin – platim sest stovek a i tak je to na chudeho studentika dost :(. takze po teto nabidce bych mel chnapnout vsemi deseti. To ale neudelam, protoze ac je to vyhodnejsi nez soucasny stav, stale se to ani neblizi stavu slibovanemu. Nevim, nakolik mate silnou pozici pri vyjednavani, ale jestli mate dost prostoru, rozhodne tlacte dal az k tomu pausalu, tohle nebrat.

POWERuser.CZ, 30. 6. 2003 (14:30):

Každému je jasné, že ČTc funguje špatně, že se nechová tržně. Řekl bych, že to nakonec nebude v negramotnosti jeho vedení, ale v silném lobingu a to nejen od vlády, ale také od velkých konkurenčních firem. Jak už tu bylo někde řečeno, to že nevydělává telecom, znamená, že vydělává konkurence a prohrává zákazník. Bohužel.

Ale k topicu. 100hodin za 500Kč je jen další záplata, která neřeší ten "pytel" v ČR. Je potřeba ušít úplně nový, takový jaký chce platforma ZUI. To je také myslím každému jasné. Proto Váše myšlenky podporuju svým hlasem.

Pozn.: nastává přechod z průmyslové revoluce na informační(a to fakt ultra rychle). Ten kdo chytne náskok před ostatními státy, na tom bude líp. Chceme být zase až na konci?…

Pavel Netolický, 30. 6. 2003 (13:13):

Dovolím si tvrdit, že tato novinka je spíš pastičkou na myši. Zástupci veřejnosti v tomto fóru si musejí uvědomit zejména široký a všeobecný zájem našeho občana na svobodný a liberalizovaný přístup na internet. Neměli byste podléhat náhlému opojení z této nabídky a myslet na svůj modem doma, ale musíte myslet do budoucnosti. Model FRIACO, který bez problémů běží v několika velkých evropských zemích je dostatečnou inspirací i pro Českou republiku, tudíž hoden následování a už je nejvyšší čas. Teď kdy se ohledně FRIACA pohnuli ledy u ČTU tím správným směrem, nesmíte ze svého kurzu slevit. Ani španělská Telefonica ani British Telecom z tohoto modelu k bankrotu nepřišli, naopak. Nepřišel by k němu ani ČTc, i když tomuto hnusu bych ho ze srdce přál. Je téměř v našem národním zájmu vytvářet podmínky, aby naše společnost byla stále více IT gramotná a odstartováním FRIACA lze očekávat konečně smršť cenovou ve směru dolů. K cenovým korekcím pak budou muset sáhnout jak u UPC či TES, tak České radiokomunikace, ZČE a další korporace prodávající připojení za přemrštěné ceny. Friaco má obrovský potenciál pohnout na tomto trhu s cenovou hladinou dolů i přes očekávané zvýšení DPH na 22 %. FRIACO má nejen reálný význam ve smyslu pomyšlení na svůj modem a úsměn va rtech, ale i přenesený ve smislu ovlivnění celého sekoru trhu s internetovým připojením. Vemte si to, prosím, k srdci.

Milan, 30. 6. 2003 (12:15):

Mně se to osobně moc nelíbí. Bral bych paušál, ale pokud nebude zařídím si ADSL. V žádném případě nehodlám měřit ani čas a ani data, kolik jsem prosurfoval. V současné době jsem student, ale to se od 1.září změní, takže bych měl mít stálý příjem. Takže si stejně raději pořídím ADSL. Byl bych nejradši, kdyby zůstala zachována varianta 192/64 s cenou pod 1000 Kč měsíčně.

P.S. Kéž by regulátor rychle zasáhl…

BioQ, 30. 6. 2003 (10:18):

Kdy už konečně Telecom dá ADSL za ruzumný peníz? Proč se toho bojí? Dial up je o ničem za jakoukoliv cenu. Každou chvíli to vypadává a je to šíleně pomalé. ISDN je taky o ničem. Před 5 roky to možná bylo fajn, ale doba jde dopředu a měli by se prosazovat nové technologie a né mít tady ADSL jen, že to někdo nařídil.

Tomas, 30. 6. 2003 (10:17):

Mne by se libil pausal 50 hodin kdykoliv za 250,-Kc + hodiny navic bych si platil, za stavajici sazby. 500 za to ze budu moct pouzivat internet „jen nekdy“ neberu. Radeji zustanu u stavajiciho modelu. Platim cca 200 – 300/mesic. A nehodlam platit vic.

Tomas, 30. 6. 2003 (09:59):

Ja osobne chci PAUSAL. Nebavi me u pocitace merit kolik casu jsem byl pripojen v jakem casovem pasmu a propocitavat, zda-li se vejdu do nejakeho Telecomackeho tarifu.

Ja chci plnohodnotny, mesicni PAUSAL, bez dalsich ale. A chci to za penize, ktere porovnatelne s jinym beznym Evropanem. Funguje to jinde, muze to fungovat i nas, kdyby se chtelo.

Podle meho nazoru, je to jen dalsi klicka CTc, jak zabranit pausalu. Kolik jich uz bylo?

A tak Vas prosim, mile Sdruzeni, nezabyvejte se dalsimi uhybnymi manevry CTc, ale jdete rovnou na branku.

Dekuji,

Tomas

Mario, 30. 6. 2003 (09:50):

K cemu jsou dobre takove rychlosti pripojeni na internet, surfovat lze i pri podstatne nizsich (64-128kb/s), no kdyby to bylo jen za 500,- pausal?!
Zkratka "vlk se nazral a …".
No tato posledni akce Telecomu 100h za 500.- mi pripada jako vysmech. Ja musim byt na netu denne cca 15h (ICQ,email), tak to mam za tyden hodiny pryc.
Pozn. a ISDN …tj. mrtva technologie

Tomáš Kapler, 30. 6. 2003 (00:39):

samozřejmě že ISDN sledujeme, problém je, že v současném návrhu má několik mínusů z nichž největší jsou dva 1. stále jsou zpoplatněny minuty připojení b-kanály, a za 2. není dořešeno placení mezi AO/ČTc.
S bodem 1. jsme samozřejmě ČTc kontaktovali, zamyslí se nad tím a dají nám vědět do středy. Vidím to docela nadějně, protože vědí, že jinak by to nebylo ani srovnatelné s nabídkami t-mobile & Eurotel, potom by to bylo skoro stejné.
A co se týče druhého bodu – nezapomínejme, že 75% internetového traficu jde ven ze sítě ČTc do sítě AO, takže bez dohody s COL, tiscali a contactelem to nepůjde. A samozřejmě se to nedá aplikovat dle současného rozhodnutí s minutovým zpoplatněním na rozhraní. Takže to bude souviset s tím dial-upem a jde o to, jak to dořeší tito čtyři, či později rozhodne ČTÚ. Pak už by to bylo skoro FRIACO (respektive bylo friaco na rozhraní, ale ne jistý paušál pro klienta).

malina, 29. 6. 2003 (23:08):

Zaměřte se taky na ISDN o kterém psal pan Peterka na Lupa.cz.Kdyby to bylo se zárukami třeba že od 14:00h do 7:00 bych byl URČITĚ spojený jedním B kanálem(64kbit) a od 18:00 dvěma B kanálmi(128kbit)každý den, tak tam kde není dostupné ADSL byto bylo dobré.

Tomáš Kapler, 29. 6. 2003 (20:59):

1. ten návrh se týká všech dial-up forem připojení, tj. jak analogového, tak isdn připojení a dokonce by se měl týkat i business či home variant
2. samozřejmě se tím nenecháme uchlácholit a samozřejmě je naší prioritou friaco. Myslím ale, že jestli v tom nejsou další voberličky a jestli se to podaří dohodnout s AO/ISP, třeba jak jsme navrhovali, mohlo by to být přínosem pro velkou skupinu Internautů a zároveň ulehčit nástupu FRIACO (nehrozily by pak tolik špičky)
3. U ISDN se možná blíží nějaké qvazi friaco (viz článek pana Peterky), něco podobného co nabízí teď T-mobile a Eurotel – nepočítaná nezaručená 9/64/128 kbit linka za cca. 1100 Kč.
4. ADSL je samozřejmě fajn, ale nesmíme zapomenout, že stále je to řešení v současných cenách a roložení bodů pro řádově tisícovky uživatelů. Levný dial-up by oslovil stotisíce. Samozřejmě to nesmí nijak ohrozit nástup DSL a ani není proč, spíše je ve světě synergický efekt – mnoho lidí si koupí nejdřív dial-up a pak ADSL, a ne rovnou ADSL.

fb, 29. 6. 2003 (11:26):

Ondra.ok: mám za to, že nabídka 100h za 500 Kč se vztahuje všeobecně na dialup, nejen na ISDN.
Mimochodem, přijde mi rozumná – pro lidi, kteří na netu stráví hoďku dvě denně. To je pět korun za hodinu (srovnejte internetovým tarifem mimo špičku nyní).
Chtělo by to ovšem doplnit ADSL o levnou, (=cca 700-900Kč) variantu. Plus avizované zrychlení stávajících tarifů ADSL.

Mzik, 29. 6. 2003 (11:22):

Pokud se nepletu tak tahle "akčí nabítka" telecomu se prodlužuje už asi rok. Takže to žádná akční nabítka není, jenom klamou zákazníky.

Ondra.OK, 29. 6. 2003 (11:11):

500Kč – haha, hovno! To snad není možný co si CTc myslí. Ať zrychluje, zlevňuje a zkvalitňuje ADSL! Kdo by si v této době kupoval ISDN. Snad každej člověk si někdy chce něco většího stáhnout. A kdyby ADSL dali za dejme tomu 900Kč (512/128), tak nic proti neřeknu! Ale ISDN za 100hodin 500Kč, to je fakt síla! Je to jen pro ty kteři se chtějí podívat na zpravy, počasí, dát 2zpravy do diskuze a jít na chat. Ale na stahování je to fakt hrozný – mám ISDN! Nikdy bych si ho už neobjednal. A podle mně ČTc udělal to "akční" zlevnění ISDN (o Vánocích) za 2000Kč jen proto, aby na sebe navalil víc zákazníků, kteří si potom 18měsíců nebudou chtít koupit ADSL, protože mají podepsanou smlouvu na 18měsíců a při odstupu od smlouvy by museli taky cálovat!

Jan, 29. 6. 2003 (10:46):

Rozhodně ne! Nenechte se uchlácholit touhle rádobydobrou nabídkou. Co je horší, po těch 100 hodinách to skočí tuším na Home Standard místo aby tarif 5 Kč za hodinu pokračoval. Je to jen další kočkopes od Telecomu, sice tentokrát na povrchu hodně nablýskaný, ale to je všechno. Za co tu celou dobu tak tvrdě boujete? Za paušál. Tak prosím bojujte dál za paušál, to je to co všichni chceme. Samozřejmě že každé zlevnění je příjemné, avšak přistoupit na toto by se mohlo krutě nevyplatit. Telecom by tím získal argument jak skvěle vychází vstříc veřejnosti a ZUI, ministr Mlynář by tomu ještě přikývl a získal dojem že splnil misi, a dál už z Telecomu NIC NEDOSTANETE!!

Gambac, 29. 6. 2003 (10:38):

Mno me osobne by se to libilo za par dni jdu na vojnu a az se za rok vratim rad bych byl aby net byl levnejsi a do nasi vesnice pres 2000 lidi asi 6 km od hradce kralove mohlo dostat i adsl. tedka mam ucet asi tak 1500kc a proserfuju kolem 70 hodin takze kdyz si este pridam kazdej den hodinku navic za 500 tak neni vo cem premejslet ale pochybuju ze to vyjde jak tak znam telekom ctu a vsecko tak kazdej si chce jen napakovat pro sebe na lidi kazdej sere…

Josef Břeň, 29. 6. 2003 (09:24):

Dial-up flat-rate protlačte, ale ze všeho nejdřív-xDSL prosadit, rozšířit pokrytí, zvýšit rychlosti, snížit ceny, větší rozsah protuktů – od 800 Kč za 192kbit až po 4000 Kč max za 8/1Mbit, možnost odkoupení modemů, zakoupení svého…
Vždyť jak se rozšíří xDSL, tak nebudou problémy s možným přetížením sítě, no ne?

Tomáš, 28. 6. 2003 (21:45):

Pro mě slušná nabídka. Už jsem mohl mět wi-fi, kdyby to postavili na druhým kopci (nemám signál):((((

Johnyz, 28. 6. 2003 (20:26):

no 100 hodin, pro mě je to více než dost, v průměru mám tak 60 hodin měsíčně. Ale je to hoooodně vzdálené od původního návrhu – internet paušálně. I když budu platit 1100,- tak bych se opravdu rád připojil kdykoliv a stahoval bez omezení času a dat. Pokud pořádně nezabojujem, tak to tak opravdu dopadne – 100 hodin na měsíc – vím že absolutní paušál (24 hodin denně) je nerealizovatelný a časté výpadky tel. linek by nejspíš byly na denním pořádku, ale velmi by mi vyhovoval ten program AODI, kde vlastně za 1100 pojedete od 14:00 paušálně. Bude se dynamicky přidělovat B kanál. To že linky budou zahlceny, tam je šance poměrně malá, takže se nemusíme bát, že na nás jedno Béčko nevyjde a i kdyby nevyšlo, tak za pár sekund se určitě jedno uvolní … pokud nechcete stahovat warez, porna, filmy, sledovat live TV, rádio, tak vám to na takové běžné serfování musí stačit … dyť i hry jdou obstojně přes isdn.

O internetu pro všechny