K čemu je propojení dobré? V současné době jsou alternativní operátoři postaveni do role
pouhých přeprodejců ADSL služby, aniž by mohli cokoliv významnějšího na službě změnit.
Máme tak na trhu nabídku cca 23 operátorů a všechny jsou si podobné jako vejce vejci.
Operátoři totiž nemůžou ovlivnit ani rychlost, ani objemové limity a ani tolik
diskutovanou agregaci služby. To všechno bude už za několik dní minulostí. ČTÚ totiž vydal
dlouho očekávané rozhodnutí o propojení u služby ADSL pod číslem
03/PROP/2004. Tento předpis však neřeší žádnou konkrétní kauzu, jak by se
dalo očekávat, ale jedná se o rozhodnutí obecné. Žádosti, které na jaře minulého roku
podaly společnosti Tiscali, Contactel a Czech OnLine budou řešeny odděleně v průběhu
několika dní.
Co propojení přinese a co konkrétně přináší nejnovější rozhodnutí
ČTÚ?
Nový předpis ČTÚ je dělán po vzoru rozhodnutí britského Oftelu z června 2002,
které rovněž nařizovalo British Telecomu, aby poskytoval ADSL přes propojení. ČeskýTelecom
po celou dobu deklaroval, že nechápe, jaký je vlastně rozdíl mezi připojením a propojením,
přesněji řečeno zastával názor, že propojení pokaždé jen jistou jinou formou připojení.
Naopak alternativní operátoři měli od začátku jasnou představu. Chtěli být k zákazníkovi
co nejblíže, aby si nemuseli zbytečně kupovat od Telecomu i služby, které umějí poskytnout
sami a často i na lepší úrovni. Již ve staré prezentaci o ADSL vypracované zaměstnanci
ČTc, byl tento princip popsán – viz následující obrázek a model vyznačený modrou barvou
(2.fáze)
Celou prezentaci najdete také na této adrese, nebo je možné si
jí stáhnout celou zde.
Celý princip starého a nového řešení je zřetelně vidět na obrázku. V současné době je
realizované připojení podle fáze 3, a již za několik dnů se začne s postupným přechodem na
fázi 2 (právě na základě nejnovějšího rozhodnutí ČTÚ o propojení).
Na koncích
místních smyček, které vedou od jednotlivých uživatelů, jsou umístěny lokální ústředny (či
jejich pobočky, tzv. RSU). . Takových ústředen je po celé republice přibližně 2 500 a jen
několik stovek je v současné době osazeno DSLAMy pro připojení ADSL uživatelů. Výstupy
jednotlivých DSLAMů jsou “sváděny” do menšího počtu lokalit, a to skrze ATM
síť (na obrázku reprezentovanou ATM ústřednami). Z ATM ústředen je následně sveden provoz
do ještě menšího počtu lokalit – aktuálně 4 v ČR – a to již skrze datovou síť
na bázi protokolu IP. Teprve zde si provoz od Telecomu přebírají alternativní operátoři.
Taková je současná situace a je z ní patrné, že AO nemají moc šancí ovlivnit jakýkoliv z
parametrů služby protože většina kritických částí sítě je pod plnou kontrolou
ČTc.
Pro nás je důležité vědět, kde v současné době dochází k agregaci, tedy kde je
úzké hrdlo sítě, které způsobuje nynější velmi kolísavou kvalitu a výslednou rychlost na
úrovni dial-upu. K největším problémům dochází až v rámci IP sítě, zatímco v rámci ATM
sítě nemusí k agregaci docházet, nebo je možné ji velmi dobře kontrolovat díky podstatně
kvalitnějším algoritmům protokolu ATM.
S novým rozhodnutím získávají alternativní
operátoři možnost propojit se se sítí ČTc již na ATM ústředně a ne až na konci IP sítě,
jak je tomu dnes. Budou tak mít možnost velmi dobře ovlivňovat kvalitu služby, především
pak agregaci (jelikož se k nim dostanou datové toky od uživatelů neagregované nebo
agregované tak jak si oni sami určí). Současné rozhodnutí ČTÚ o propojení je tak velmi
podobné principu “Bitstream access”
(přístup k datovému proudu).
Jak to bude s rychlostí a limitem na objem
přenesených dat?
Jestli v otázce agregace dává nové rozhodnutí ČTÚ
alternativcům volnou ruku a možnost velmi výrazně ovlivnit agregaci a tím i kvalitu celé
služby, tak v otázce rychlostí a limitů na přenesená data je ČTÚ nekompromisní. Co se týká
rychlosti tak zde je rozhodnutí jasné. ČTÚ určuje 4 základní rychlosti a to :
256/64, 512/128, 1024/256 a 2048/384.
Zdá se vám počet rychlostí
malý? Nás takto jasně definované rychlosti také překvapily, a tak jsme hned oslovili
předsedu ČTÚ pana Stádníka, aby nám objasnil, jak to ČTÚ vlastně myslel. Pan Stádník
doslovně uvedl:
“Jedná se pouze o 4 základní rychlosti, které budou
povinné. Samozřejmě, když se operátoři rozhodnou nabídnout zákazníkovi i jiné varianty
rychlostí, nikdo jim v tom nebude bránit. A variantu 256/64 jsme direktivně nařídili
proto, že si myslíme, že je potřebná pro začínající uživatele, kteří se spokojí i s menší
rychlostí, když jim za to poskytovatel nabídne atraktivní cenu”
Podobné
řešení zvolila Francie,
kdy uvedením pomalejšího startovního tarifu 128/64 kb/s získala za první 4 týdny od
zavedení tarifu 60 tisíc nových zákazníků. A tento tarif je v nabídce francouzských
operátorů do dnešních dnů. Zeptali jsme se pana předsedy také na tolik diskutované
objemové limity a zde je jeho odpověď:
“S žádnými objemovými limity naše
rozhodnutí nepočítá. Jednoduše tam nebudou, alespoň co se ATM sítě a místních smyček týká.
Co si pak každý jednotlivý operátor se službou udělá je jeho věc.”
Toto
rozhodnutí je v celku logické. Již dříve jsme poukazovali na to, že o datových limitech by
měl rozhodovat sám operátor. Buď nezatíží svoje služby žádným limitem a bude riskovat, že
jeho služba bude díky “stahovačům” ztrácet na kvalitě, nebo se rozhodne
zasahovat pouze proti těm, co stahují mnohonásobně více dat než ostatní. Ve hře je také
třetí možnost, že už se jednotliví poskytovatelé poučili a každý si nějaký ten limit pro
svoje ADSL určí a že uvedou jak varianty s limitem tak i bez něj. Ty neomezené však o něco
dráž, aby mohli z vyšších příjmů pokrýt vyšší náklad. Každopádně to budou oni sami, kdo si
bude moci rozhodnout o většině parametrů poskytované služby, tak aby vyhovovala potřebám
jeho zákazníků a nebudou už tolik odkázáni na Český Telecom.
Jak se
rozhodnutí projeví na ceně ADSL?
ČTU překročilo svůj stín a v podstatě
stanovilo mantinely, ve kterých by se měla cena nového ADSL pohybovat. Nejedná se o žádnou
konkrétní částku, ale o vzorec, speciálně vytvořený pro výpočet ceny ADSL, který je dost
komplikovaný a bere v úvahu hned několik faktorů najednou. Vzorec zohledňuje umístění ATM
ústředny, velikost oblasti ze které se do této ústředny svádějí jednotlivé datové toky,
počet uživatelů v dané oblasti a také velikost agregace, kterou si operátor zvolí. Jelikož
neznáme hodnoty, které bychom mohli do tohoto vzorce dosadit, zeptali jsme se některých
alternativních operátorů, jestli alespoň oni mají představu o výsledné ceně. Z několika
oslovených nám konečné číslo sdělil zatím pouze pan Petr Kastner s Czech
OnLine:
“ADSL bylo dosud v ČR díky cenové politice a rozvojovým plánům
společnosti ČESKÝ TELECOM pro většinu zákazníků nedostupné. Zákazníci si často stěžovali
jednak na vysoké agregační poměry snižující skutečnou rychlost ADSL, na datové limity
deklasující ADSL přípojky do role rychlejšího dial-upu a na vysokou cenu ADSL přípojek s
neomezeným přenosem dat,“ komentuje současnou situaci Petr Kastner, mluvčí skupiny
alternativních operátorů AORTA a dodává: „Nové cenové rozhodnutí umožní alternativním
operátorům a ISP nastavit kvalitu ADSL služeb podle skutečných požadavků zákazníků, a to
vše v ceně pod 1000 Kč za neomezenou ADSL přípojku. ADSL tak i v ČR naplní očekávání,
které vzbudilo v celém světě – stane se skutečným vysokorychlostním připojením dostupným
široké veřejnosti.“
S novým cenovým rozhodnutím souvisí ale i jeden pro
zákazníky dost nepříjemný problém. V současnosti stačí alternativnímu operátorovi, aby se
k síti ČTc připojil až na výstupu s IP sítě, což v praxi znamená, že připojením na 4
agregačních bodech získává pokrytí celé republiky. To už do budoucna nebude platit.
Jelikož se alternativec bude propojovat do sítě ČTc již na úrovni ATM ústředen, bude si
muset pečlivěji vybírat lokality, které pro něj budou z hlediska počtu potenciálních
zákazníků přitažlivé. Atraktivní nabídka ADSL tak bude přístupná s největší
pravděpodobností pouze ve větších městech, zatím co obyvatelé menších měst si zase budou
asi muset na levnější ADSL počkat. Také investice do ATM rozhraní je dražší než do IP a
tak bude propojení využívat jen několik největších poskytovatelů.
Nové rozhodnutí
ale nebrání další existenci současné nabídky, a tak je pravděpodobné, že tato bude
využívána v menších městech do té doby, než se najde dostatečná poptávka, aby zde zřídili
alternativci propojení na ATM. Někteří se již vyjádřili v tom smyslu, že hodlají nabízet
ATM přístup menším poskytovatelům v menších městech, aby rychleji dosáhli potřebného počtu
přípojek.
Co přinutilo ČTÚ jednat?
Možná si podobně jako
my kladete otázku, jak to, že se ČTÚ rozhoupal tak najednou, když už si konkrétně v této
kauze dával skoro rok načas? Příčinou nenadálého zrychlení v práci ČTÚ byl zřejmě blížící
se vstup ČR do EU. Evropská komise totiž již několikrát upozornila na fakt, že ačkoliv
jsme ve využívání mobilních telefonů světovou mocností, v rozvoji širokopásmového
Internetu stále výrazněji pokulháváme. V počtu ADSL totiž zabíráme poslední příčky v pomyslném žebříčku nejen
přistupujících zemí, ale i všech zemí OECDa v přepočtu na počet obyvatel se dokonce dělíme
se Slovenskem o poslední místo. Kompletní údaje o počtech ADSL přípojek, včetně grafů a
cen ADSL v jednotlivých krajinách najdete v naší nově aktualizované sekci. V současnosti
tam nejdete 36 států, 80 operátorů
a celkem 233 různých tarifů ADSL služby (v blízké budoucnosti zde najdete také grafy
porovnávající počty přípojek, počty přípojek v přepočtu na počet obyvatel a počty přípojek
v přepočtu na telefonní linky).
Historický vývoj penetrace ADSL v kandidátských
zemích EU (% obyvatel)
Českou republiku
reprezentuje ta černá čára u spodní strany grafu.
Generální ředitel Berdár
přislíbil, že počet ADSL přípojek stoupne v tomto roce několikanásobně (neoficiálně se
mluví o 100 tisíc přípojkách). Je tedy načase, aby se začalo něco dít, protože první tři
měsíce tohoto roku už máme za sebou a počet přípojek se údajně přiblížil k hranici 20
tisíc. Kdybychom však chtěli dohnat v penetraci vysokorychlostního ADSL Polsko, musel by
ČTc zprovoznit celkem 37 960 přípojek. Pro dosažení úrovně Maďarska by nám jich
stačilo 112 800 a k předstižení Estonska bychom jich potřebovali cca. 356 000.
Tedy pardon omlouvám se, to platilo před 3 měsíci dnes už bychom na jejich dohnání
potřebovali zas o pár tisíc přípojek navíc.
Tak jo, byl to apríl, dnešní článek o rozhodnutí ČTÚ nebyl pravdivý a šlo o aprílový vtip, snad ale i díky němu ČTÚ dnes zveřejnil skutečné cenové rozhodnutí 03/PROP/2004
Diskuze: 
Diskuze k článku
crazy, 3. 4. 2004 (17:15):
Musím souhlasit s panem Sovou. Jak jsem tu ěkde čelt v komentech: "O takových to věcech by se žertovat nemělo.", ovšemk řekl bych že v této zemi nejde hýbat věcmi jinak než právě tak jak učinil pan Sova. Pan Mlynář dělá mrtvého brouka a kupodivu mi připadá ze to nikoho z vyšších státních pozic ani moc netrápí. Musíme si tedy pomoci sami a využítím aprílu bylo, z mého pohledu velmi dobře propočítaným tahem, který jak již teď víme zajistil další pohyb a snahu ze strany CTU. Takze pane Sovo musím říct ze nemohu jinak, než vás pochválit a samozrejme doufám ze se dostaneme zase o kus blíže kvalitnejšímu ADSL v čechách. Zde se teprve ukazuje co by se dalo dokázat kdyby na CTU najednou zavolali vsichni komu se nelibi zdejsi situace ohledne ADSL. Zde by se ukázala pravá síla lidského potenciálu ve společnosti. Určitě bychom meli ADSL 1024/512 za cenu 500,- kč jiz behem nekolika mesíců. =))
la, 2. 4. 2004 (14:10):
Dobrý aprílový žert to nebyl v žádném případě, u toho, jak už někdo podotkl, se, (možná ne zcela přesně)cituji: "máme nejdřív vylekat, a potom, když zjístíme, že jde o apríl, se opět uklidnit, ne naopak."
Ovšem jako akce na podporu brouadband internetového připojení u nás a poukaz na neschopnost (ne)kompetentních osob to bylo výborné 🙂
Sova Miloslav, 2. 4. 2004 (11:33):
Je zřejmě na čase, abych vysvětlil celý náš aprílový žertík. Bylo velice zajímavé pozorovat reakce čtenářů, kteří se rozdělili na dva tábory. Jedni to považovali za dobrý aprílový žert, jedni by nám nejradši nakopali zadní část těla. Oba tábory však do pozdních odpoledních hodin neměli jistotu jestli se jedná o žert nebo nikoliv. Všichni už dnes víme, že ČTÚ nakonec rozhodnutí vydal. Nepokazil nám tím radost z aprílového žertu jak uvádí ČTK, protože všichni dobře víme, že nebýt našeho žertu, leželo by rozhodnutí stále v šuplíku pracovního stolu pana předsedy. Potvrdit to můžou i uživatelé kteří si na ČTÚ skutečně zavolali a celé dopoledne byli přesvědčováni, že ČTÚ žádné rozhodnutí nevydalo ani vydat nehodlá. Obsah rozhodnutí sice není tak pozitivní jak sme uváděli ve svých článcích, nicméně se jedná o velký krok vpřed, který ve svém důsledku sníží ceny ADSL o zhruba 200-300 Kč, podrobnosti v dnešním článku na Lupě http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3298
Jsem přesvědčen, že nám jednou uživatelé, za náš žertík poděkují:-)
Lamin, 2. 4. 2004 (10:46):
Ale chlapci, co se zlobite na autora, vždyť je to nádherná ukázka stavu téhle společnosti. Vy nadáváte autorovi, který skvělým způsobem popsal pár líných idotů ve státní správě a místo, aby jste dali po tlamě těm líným úředníkům.
la, 2. 4. 2004 (09:44):
Tak tim, ze se dokazalo, ze jde o april, mame jen dalsi duvod vypravit se k CTU a usporadat defenestraci. Myslim, ze vsechny citovane odpovedi("bude to mit jeste dohr", atp.) nas k tomu opravnuji, vzdyt ta "dcerinna spolecnost telekomunistu" – jak jinak nazvat urad, kde pravdepodobne cele vedeni je na vyplatni pasce CTc, jinak si to fakt nedovedu vysvetlit, by si to opravdu zaslouzila. Tohle ma byt nezavisly urad?
Dev, 2. 4. 2004 (07:59):
Aktuální informace
Český telekomunikační úřad vydal dne 1. dubna 2004 cenové rozhodnutí 03/PROP/2004, kterým se stanoví způsob výpočtu a maximální měsíční ceny za propojení veřejných pevných telekomunikačních sítí pro zprostředkování širokopásmového přístupu ke službám sítě Internet a dalším službám s využitím technologie ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line), a to z veřejných pevných telekomunikačních sítí.
Toto cenové rozhodnutí nabývá účinnosti dne 15. dubna 2004 a je zároveň uveřejněno na úřední desce Českého telekomunikačního úřadu, Sokolovská 219, Praha 9.
Na rozdíl od informací uveřejněných v ranních hodinách dne 1. 4. 2004 zejména na internetových stránkách http://www.lupa.cz (článek p. Jiřího Peterky: "ADSL: jak vypadá propojení") a http://www.zive.cz (článek p. Miloslava Sovy: "ČTÚ vydalo rozhodnutí o propojení.") se jedná o pravdivou a správnou informaci. Jako reakci na články uvádíme, že některé argumenty obou autorů jsou dle našeho názoru více než "aprílové".
ČTÚ
Maxik, 2. 4. 2004 (06:51):
Kazdopadne jsem vam vdecen za vasi snahu, ale ja sem z jejich rozhodnuti pochopil pouze to, ze zregulovali cenu stavajiciho za nic stojiciho adsl ? Rad bych veril ze CTU nekdy donuti CTc ke skutesnemu propojeni, ale ….
Jsem zvedav jak snizej ceny provideri koncovemu zakaznikovi…
P.S.: 3000 bez DPH je cena za 1024/1024 s agregaci tak max 1:3 – 1:4 …
vyjednávač ZUI, 2. 4. 2004 (01:38):
Přátelé,
nešlo o apríl, ale o realitu. Na Apríla však to pocuchalo někomu nervy.
ZUI nespí, udělali jsme s platformy sdružení a zaregistrovali. No a napsalijsme pár rozlobených dopisů http://www.volny.cz/zui.cz. A dali jsme jim i ultimatům. Ještě 1.apríla v poledne jsme vyjednávali s ČTÚ, aby nezdržovali s vyvěšením na webu, když rozhodnutí je již hotové, protože i poslanci se již o to začali zajímat a uvažovat o vydání zákona.
Předseda ČTÚ nakonec ustoupil a uvolnil rozhodnutí pro veřejnost.
Roslim, 2. 4. 2004 (00:41):
Pravda to je tezko kdyz CTU nikde neuvadi rychlost linky 2048/384 😀
Petr, 1. 4. 2004 (22:12):
Vazeni,
vyse uvedeny clanek mozna vypada jako vtip. Doporucuji si vsak precist cenove rozhodnuti CTU 03/PROP/2004, kde je stanoven vzorec pro vypocet ceny, kterou Cesky Telecom muze uctovat ISP pro pripojeni ADSL.
Malokdo vi, jaka cena byla dosud za tuto sluzbu, predpokladejme, ze vyssi. Lze predpokladat, ze Cesky Telecom bude nucen tuto situaci resit i technicky. Jednou z moznych variant je i pripojeni ISP primo k ATM siti. Proc teda propadat pesimismu? Treba se ukaze, ze to opravdu takovy april nebyl.
gmf, 1. 4. 2004 (21:00):
jo dobrý vtip…ted mám mnohem větší chut bojovat proti CTu, CTe, ale absolutně netuším jak .)
Wolf, 1. 4. 2004 (19:42):
Je to náhoda že zrovna v době kdy tam volal každej třetí uživatel internetu to konečně vydali ?
http://www.zive.cz/h/Bleskovky/Ar.asp?ARI=115737&CAI=2097
Co to uskutečnit častěji 🙂
JOe, 1. 4. 2004 (19:31):
Tak to byl opravdu trapnej apríl.Dělat si srandičky z nás chudáků.V první chvíli šok a pak mě to došlo.Zkur..nej život.Kdybych přemýšlel líp tak jsem si taky mohl uvědomit že tady to prostě nejde a nikdy nepůjde.
Petr, 1. 4. 2004 (19:13):
http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=115737&CAI=2097&HID=19
Co dodat.. Mozna by zase neskodila nejaka ta Defenestrace, a ted nemyslim jenom v arealech CTc a CTU..
Maxik, 1. 4. 2004 (18:13):
zase nas CTU ochcalo, todle je "propojeni" jak prase
http://www.ctu.cz/art.php?iSearch=&iArt=396&PHPSESSID=e047ffa864e34b6cd3a30fa747f9 e258
http://www.ctu.cz/art.php?iSearch=&iArt=397&PHPSESSID=e047ffa864e34b6cd3a30fa747f9 e258
aspon trosku zregulovany ceny nynejsiho ADSL kery stoji za starou backoru
Martin, 1. 4. 2004 (14:25):
takovou zprávu bych publikoval až 2.4 a ne na apríla
Snoopy, 1. 4. 2004 (13:44):
Myslim, ze tohle bylo nedomyslene a detinske. Pokud jste chteli vystupovat jako duveryhodny subjekt, tak timto jste si situaci hodne zkomplikovali, jak mezi uzivateli internetu, tak mezi uredniky CTU. Pokud chci pocitat s neci podporou, pak jeho jmenem nebudu sirit nepravdive informace, byt myslene zertem, pokud jej nejakym zpusobem poskodi nebo budou obtezovat (viz. vytizene tlf. linky a namichnuti urednici, kteri to ted musi vysvetlovat). Skoda, byl to krok zpatky.
Pavel, 1. 4. 2004 (13:20):
Myslim ze jediny smysl akce je nas..t nekoho na CTU, ze panove? 🙂
Ale jinak je to hodne pruhledny, zvlaste, kdyz do vsech diskusi pod clanky na ruznych serverech prispivaji stejni lide 🙂
Dev, 1. 4. 2004 (12:59):
Ani na ČTK, ani v jednom dnešním deníku není na toto téma zmíňka a nevěřím tomu, že by tato zpráva zůstala naprosto opomenuta!!!
viz http://www.isdn.cz/clanek.php?cid=5669
martin, 1. 4. 2004 (11:54):
Ted je taky na lupe clanek a netvari se jako april… tak nevim
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3296
To by byl hodne drsnej humor kdyby to byl april, este horsi nez na KOMPOSTU…
martin, 1. 4. 2004 (11:52):
Jestli je to april tak tady nekomu nakopu drzku…. Do pice, malem sem chytil infarkt. A to vam reknu, tady ve foru jsem tedka etse slusny… To neslysite jak nadavam doma…
Karel, 1. 4. 2004 (11:34):
Teď už vážně nevim…
Bubik, 1. 4. 2004 (10:37):
Ale to vůbec není špatný nápad….
Co kdybychom na ten odbor ČTU postupně volali nebo mailovali všichni.
Aspoň by na ten den dlouho nezapomněli..
Dev, 1. 4. 2004 (10:08):
Kolega volal na Odbor regulace telekomunikačních sítí a služeb a potom co se konečně dovolal toto popřeli. Navíc byli velmi neochotní, řekl bych, že tento apríl bude mít ještě svou dohru… :o(
Bubik, 1. 4. 2004 (09:48):
už moje babička říkala, že o vážných věcech se nežertuje. Pravda, ona myslela smrt a podobné záležitosti, o broadbandu nemohla mít ani tušení.
Ale obávám se, že ten tam patří taky.
Pomysleme už jen na ty infarktové situace u všech, kteří si přečetli titulek a neuvědomili si v první vteřině, že je apríl.
la, 1. 4. 2004 (09:41):
No, apríl to určitě je, ať už ČTÚ to rozhodnutí vydal nebo ne. Vzhledem k načasování a současnému stavu u nás prostě tato zpráva jako apríl působit musela.
Nechcete někdo ofotit tu vývěsku, ať je jasno ještě před 2. dubnem? Moje realistická část myšlení sice říká, že je to vtip, ale stále ještě ve mně je stále se menšící kousek optimisty.
Každopádně značně alarmující je, že takováto zpráva někde za apríl je považována, to o stavu našeho telekomunikačního trhu vypovídá víc než dost.
M, 1. 4. 2004 (08:48):
A co takhle vsichni napsat na CTU a zeptat se jich na to? Snad jim dojde pri mailu s poradovym cislem 45241, ze by mohli neco delat a ne jen byt prisluhovacem CTc?
noname, 1. 4. 2004 (08:33):
pánové, když nevěříte, tak zavolejte na ČTÚ či se jděte kouknout na vývěsku, fakt to tam je, náhodou jsem byl včera u toho, když to vyvěšovali. Autor nemůže za to, že to vydali 31.3.! A byly byste snad raději, kdyby to kvůli dnešnímu datu pozdržel o jeden den, aby to bylo vážnější?
dargos, 1. 4. 2004 (02:00):
tento clanek je napsany az moc dobre, autor si trozku ulechcil praci, protoze tento clanek pujde s vysokou pravdepodobnosti "otisknout" znovu pristi rok. Ja tipuju na 90% ze se na tom nic nezmeni.
La, 1. 4. 2004 (01:22):
Jestli je to aprílový žert, tak by si pan Sova zasloužil přes držku, z tohohle se sranda nedělá, aspoň v zájmu vlastního zdraví, vzhledem ke stupni frustrace zájemců o broadband.
Pavel, 1. 4. 2004 (01:00):
Fakt dost smutnej apríl..
Spirit, 1. 4. 2004 (00:51):
Skoda ze je 1.4 😉