Již jednou jsme se koncem léta pokusili historicky poprvé zveřejnit výsledky měření rychlostí bezdrátových sítí v ČR. Velmi podrobné studie měření rychlostí ADSL, CDMA, EDGE a kabelového Internetu zveřejňuje pravidelně každý měsíc server DSL.cz. V žádné ze studií se ale neobjevovaly výsledky rychlostí bezdrátových sítí, přesto že se jedná o druhé nejoblíbenější připojení v ČR.
Podle posledních známých čísel totiž nejvíce uživatelů využívá připojení ADSL (cca. 260 tisíc uživatelů) a hned za ním následuje bezdrátové připojení, které sice nikdo nikdy přesně nemonitoroval, ale informace z naší databáze sítí naznačují, že počet uživatelů u tohoto druhu připojení již také překročil dvousettisícovou hranici.
Po dohodě se serverem DSL.cz navrhlo naše sdružení Internet pro všechny cca. 50 největších poskytovatelů bezdrátového připojení, kterým je umožněno odesílat naměřené výsledky k dalšímu zpracování. Důvod „diskriminace“ menších sítí je velice jednoduchý – sítě s malým počtem uživatelů by asi jen ztěží dosáhly požadovaný měsíční počet měření. Navíc od monitorovaných sítí se očekává, že hravě splní požadovaný počet měření pravidelně každý měsíc – aby bylo možné provádět také meziměsíční srovnání. Dalším neméně podstatným důvodem je zajištění určité alespoň minimální objektivity – pokud se někdo pokusí falšovat výsledky u velké sítě s několika stovkami měření měsíčně a jeho „podvůdek“ mu projde, tak to celkový měsíční výsledek sítě neovlivní tolik, jak by tomu bylo u menší sítě s daleko menším počtem provedených platných měření.
Nejdříve bych čtenáře, kterým unikl náš zářijový článek rád seznámil s výsledky prvních měření uskutečněných ještě koncem léta.
| Název sítě | Průměrná rychlost – srpen 2005 |
| 802.cz | 350 kb/s |
| CZFree.Net | 321 kb/s |
| DAT, s.r.o. | 251 kb/s |
| Erkor | 224 kb/s |
| Infos | 130 kb/s |
| Ralsko.net | 307 kb/s |
| Silesnet | 222 kb/s |
| SkyNet | 359 kb/s |
| SlovackoFree.net | 296 kb/s |
| Sten | 406 kb/s |
| SušiceWiFiLan | 353 kb/s |
| UNET | 186 kb/s |
Tabulka 1: Výsledky měření rychlosti připojení u bezdrátových sítí (srpen 2005), Zdroj – DSL.cz
Tato tabulka již obsahuje očištěné výsledky a již zde proběhlo také monitorování rozsahů IP adres. V počátcích měření byly však „filtry“ rozlišující korektní a nekorektní výsledky nastavené trochu přísněji než by bylo vhodné. Vycházelo se z předpokladu, že na bezdrátové technologii jen málokterá síť nabízí „běžně“ svým uživatelům rychlosti vyšší než 1 Mb/s. Tento předpoklad byl samozřejmě podložen jasnými fakty – cca. 70 procent poskytovatelů bezdrátového připojení nabízí ve svých cenících v částkách akceptovatelných pro širokou veřejnost (300 – 700 Kč měsíčně) tarify s rychlostí do 1024 kb/s. Většina komunitních sítí a občanských sdružení však svým uživatelům nabízí daleko vyšší sdílené rychlosti a i přes vyšší agregaci se skutečná dosahovaná rychlost často hravě dostává nad 1Mb/s. Navíc i komerční ISP v těsném sousedství velkých komunitních sítí, byli nuceni zařadit do svých ceníků vyšší sdílené rychlosti.
Z postupným rozšiřováním přípojek v pásmu 5 GHz, které nabralo nový dech po oficiálním posvěcení ze strany ČTÚ, již dnes rychlosti nad 1 Mb/s nejsou výjimkou, a tak limit pro vyřazování jednotlivých měření byl zvýšen. Listopadová tabulka výsledků již tedy obsahuje nejen mnohem větší počet poskytovatelů, kteří se do měření zapojili (nebo přesněji řečeno jejich uživatelé), ale také výsledky jsou mnohem radostnější v důsledku zvýšení limitu pro vyřazování jednotlivých měření.
| Název sítě | Průměrná rychlost – listopad 2005 |
| 802.cz | 517 kb/s |
| Blue4.cz | 663 kb/s |
| Contactel | 536 kb/s |
| CZFree.Net+ostatní komunitní sítě | 584 kb/s |
| České Radiokomunikace | 569 kb/s |
| DAT, s.r.o. | 566 kb/s |
| Erkor | 314 kb/s |
| Eurotel | 408 kb/s |
| Hi-net | 792 kb/s |
| Hitech-Net | 456 kb/s |
| HKFree.org | 897 kb/s |
| Infos | 221 kb/s |
| IPEX | 345 kb/s |
| Klfree | 1187 kb/s |
| Moravanet | 360 kb/s |
| Poda | 563 kb/s |
| Ralsko.net | 368 kb/s |
| SilesNet | 304 kb/s |
| SkyNet | 504 kb/s |
| SlováckoFree.net | 684 kb/s |
| Sten | 1068 kb/s |
| SušiceWiFiLan | 369 kb/s |
| Tlapnet | 428 kb/s |
| TTNET | 347 kb/s |
| UNET | 240 kb/s |
| Ostatní sítě | 467 kb/s |
Tabulka 2: Výsledky měření rychlosti připojení u bezdrátových sítí (listopad 2005), Zdroj – DSL.cz
Prakticky u všech poskytovatelů došlo k zvýšení průměrné dosahované rychlosti ovšem u většiny sítí je to opravdu pouze v důsledku změny metodiky. Snad pouze u sítí UNET, INFOS, SušiceWiFiLan a Silesnet lze prohlásit, že se jich změna metodiky nějak významně nedotkla. U sítí UNET (8200 uživatelů) a INFOS (cca. 2000 uživatelů) je při vysokém počtu měření několik výsledků nad 1 Mb/s zanedbatelný, u sítě SilesNet jsem v ceníku pro domácnosti i panelové domy našel pouze jeden tarif s reálnou rychlostí nad 1Mb/s. U sítě SušiceWiFiLan zase celkem podrobně znám strukturu uživatelů, takže vím celkem jistě, že změna metodiky ani zde neměla na výsledky žádný vliv.
Opačným příkladem jsou však třeba komunitní sítě typu KLFree, HKFree.org nebo SlováckoFree.net, které stará metodika vysloveně poškozovala.
Tabulka obsahuje celkem 25 poskytovatelů bezdrátového připojení, přitom měřák na serveru DSL.cz nabízí výběr z celkem 50 ISP. Plná polovina sítí tedy nevyužila možnost porovnat své výsledky s ostatními sítěmi, ale především se také „zdarma“ zviditelnit v pravidelných studiích. Je to docela škoda, především proto, že většina poskytovatelů bezdrátového připojení nemá dostatek financí na masivní reklamní kampaně a přitom by stačilo tak málo – vyzvat své uživatele k pravidelnému měření.
Na závěr bych ještě rád upozornil na jeden velmi důležitý problém. Dřív nebo později jistě některé uživatele nebo přímo provozovatele bezdrátových sítí napadne myšlenka pokusit se výsledky měření nějak zmanipulovat. Pokušení ze strany lokálních ISP bude o to větší, že výsledky dosahovaných rychlostí budou hrát určitou roli při rozhodování zákazníků, kteří o zřízení bezdrátové přípojky teprve uvažují. Z minulosti jsou známé případy dvou nejmenovaných velkých poskytovatelů připojení, kteří se pokoušeli manipulovat s naměřenými daty (způsobů je mnoho, např. automat, který provádí měření pravidelně třeba ve 3 hodiny ráno v době nejmenší vytíženosti sítě). Za Internet pro všechny proto před takovým jednáním varuji a předem upozorňuji, že pokud budeme ze strany provozovatele serveru DSL.cz upozorněni, že některý bezdrátový poskytovatel se opakovaně pokouší o podobné manipulace, bez váhání mu uděláme „reklamu“ o kterou jistě nikdo nestojí.
A co říci na závěr? Měřáčků rychlosti se v poslední době na českém Internetu objevilo opravdu mnoho. Já jsem v článku již jasně naznačil svého favorita a proto nikoho nepřekvapí, že si měřím rychlost na serveru DSL.cz. Abych však byl spravedlivý, velmi kvalitní měřák a také mnoho různých statistik nabízí také server Rychlost.cz nebo Živě.cz. Takže záleží jenom na vás, který si vyberete 🙂
Diskuze: 
Diskuze k článku
Miloslav Sova, 12. 1. 2006 (06:20):
Dobrý den,
myslím, že jsem to nejen v článku, ale i tady v diskuzi již dost jasně vysvětlil. Sdružení Pilsfree tam není proto, že jeho členové si na DSL.cz rychlosti zřejmě neměřili a pokud měřili tak neodesílali k dalšímu zpracování. Podmínkou je 50 odeslaných měření v jednom měsíci. V měřáčku je na výběr jenom cca. 50 největších sítí (s počtem uživatelů vyšším než 500). Kdyby jich tam bylo všech 538 kolik jich momentálně máme v databázi, tak by jste tu roletku roloval půl hodiny než by jste tam našel svojí síť. Myslím, že důvody jsou vysvětlené v článku, tak je třeba pozorně číst 🙂 Přeji hezký den Sova
Paulos123, 11. 1. 2006 (16:28):
A kde jsou vysledky firmy Satnet ?
Na serveru DSL.cz je taktez uverejnen pri mereni inetrnetu k hlasovani !
Tak kde jsou jeho vysledky nebo se snad nezapojil i kdyz tam je??
unnamed, 11. 1. 2006 (16:20):
Dovolil bych se jen zeptat, proc v seznamu neni uverejneno obcanske sdruzeni pilsfree, ktere ma v soucasne dobe nejrychlejsi inet, co se tyka celkove site, jako je to na renomovanych serverech, provadejicich tato mereni?
Pavel N., 10. 1. 2006 (18:49):
Tak to aby tu někdo vyhlásil kampaň "Neměříte? Tak měřte!" :-)))
Frantisek, 9. 1. 2006 (09:46):
Tak, tak …
ale srovnavat je s WiFi sitema, kdyz vlastne WiFi skoro ani nepouzivaji a vsechno tahaji optikou ?
P.S. Ano, jsem z Klfree 😉
Miloslav Sova, 7. 1. 2006 (17:35):
Dobrý den,
samozřejmě, že se to tu smí říci:-) Jen si dovolím upozornit, že i na serveru DSL.cz je umožněno vaší síti odesílat naměřené údaje k dalšímu zpracování. U serveru DSL.cz je však podmínkou učinit měsíčně víc než 50 platných měření, aby se tak dosáhlo "důvěryhodnějších výsledků". Tím nechci nijak tlumit vaší radost (mimochodem o zařazení vaší sítě na server Živě.cz jsme se nemalou měrou přičinili právě my – seznam největších sítí poskytoval server Internet pro všechny jak pro server DSL tak i pro Živě). Jen jsem chtěl poukázat na fakt, že jinak vypadají "neošetřené výsledky" na serveru Živě.cz a jinak průměrné rychlosti na serveru DSL.cz, který s naměřenými hodnotami dále pracuje a sleduje například "různá podivná měření". Netvrdím, že v síti Pilsfree většina uživatelů nedosahuje vámi prezentovaných rychlostí, jen říkám, že když by chtěl například můj poskytovatel poupravit výsledky měření ve svůj prospěch, tak při měření na Živě mu nic nebrání přepnout sobě a několika kolegům jen pro účely měření rychlost třeba na 5 Mb/s a dosáhnout tím průmerné rychlosti např. 4 400 kb/s i přesto, že dalších 300 uživatelů využívá pouze tarif s rychlostí 256 kb/s. Na serveru DSL je kromě IP adres, koktrolované i používání různých "robotů" nebo přehnaně vysoké rychlosti (které konkrétní poskytovatel svým uživatelům v ceníku ani nenabízí).
Takže máte možnost si svůj pěkný výsledek zopakovat i u serveru DSL.cz a potvrdit si tak svoje prvenství 🙂 Přeji hezký den. Sova
Pavel N., 5. 1. 2006 (22:26):
03.01.2006 V plzeňské síti Pilsfree se slaví. Podle jiného serveru, než který se zde analyzuje, má nejrychlejší internet právě Pilsfree. 🙂
viz http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=127407
alepoň podle měření na Živě.cz
Poskytovatel Průměrná rychlost
PilsFree 5653 kbit/s
Klfree.net 3065 kbit/s
Fifejdy.cz 2251 kbit/s
CZFree.net 1496 kbit/s
Avonet 1027 kbit/s
T-Mobile 983 kbit/s
802.cz 660 kbit/s
Infos 542 kbit/s
Eurotel 440 kbit/s
UNET.cz 295 kbit/s
Eagle, 4. 1. 2006 (10:08):
Navíc Bohužel pro Telekom, WiFi je dostupná řekl bych o 100% líp než ADSL.
Eagle, 4. 1. 2006 (10:05):
Myslím, že je naprosto skvělé trošičku ukázat světu že v zemi nepřežívá jen to co vytvořil komunista, a že spousta českejch šikovnejch lidí "ŽLUTÝMU MORU"
Nedělá život tak jednoduchej jak by si ho představoval.
Myslím si, že čísla, která ukazují % přípojek jednou WiFi vs. ADSL trumfnou.
Eagle, 4. 1. 2006 (09:59):
Myslim ale, že ten článek neni o češtině, to jsi trochu nepochopil pointu.
Přečti si to znovu!!!!
Eagle, 4. 1. 2006 (09:57):
ZA konkurenci ADSL považuju bezdrát naprosto v pohodě jsou ADSL přípojky které jsou naopak mnohem horší než bezdrát nevim jak v Praze, ale v menších městech je to o 50% lepší po WiFině
Gordon Shumway, 1. 1. 2006 (20:37):
No nevím, já jedu přes wifi 4 roky, a nejsem sám, a nikdo si nestěžoval. telefonuji, hraji hry, tahám přes DC++, a naprosto bez problémů. Možná bys měl změnit providera, pokud ti to nejede.
Miloslav Sova, 30. 12. 2005 (14:05):
Dobrý den,
děkuji za konkrétní připomínku (role už je opravena). Mrzí mě, ale
že každý automaticky hodnotí úroveň autora podle počtu gramatických chyb. Věřte mi, že ze
slovenského jazyka jsem odmaturoval za 1 (ačkoliv čeština byla mým rodným jazykem).
Jelikož jsem nikdy nenavštěvoval českou školu – s českou gramatikou i za 3 roky
publikování článků stále bojuji.
Role bude asi vzor růže že ano? Na Slovensku
jsem se před 20 lety učil ženské vzory: žena, ulica, dlaň, kosť (mužské – chlap, hrdina,
dub, stroj – střední – mesto, srdce, vysvedčenie, dievča). Dalším oříškem pro mě zůstává i
po tolika letech shoda podmětu s přísudkem (na Slovensku podobné pravidlo neplatí – tam je
zásadně vždy měkké „i“).
K tomuto konkrétnímu článku mám již pouze
poslední poznámku. Pozorný čtenář si jistě všimnul, že článek byl publikován 23 prosince
(takže nás trochu hnal čas). Článek přesto prošel kontrolou a „role“ unikla 3
lidem – zřejmě už každý myslel na kapra se salátem 🙂 Přijměte tedy mojí omluvu. S přáním
hezkého dne Sova.
Pavel, 30. 12. 2005 (08:53):
v článku je několik gramatických chyb, nejzávažnější je asi … že výsledky dosahovaných rychlostí budou hrát určitou roly při rozhodování zákazníků, kteří … Roli s tvrdým i je fakt bomba.
Úroveň vyjadřování skutečně cosi vypovídá o autorovi, ale u technicky zaměřeného textu bych mu lecos i odpustil. Ne tak autorům např. na Aktuálně.cz, kde se to chybami obvykle jen hemží.
Jinak – za tenhle článek díky.
Patrik Rezeš, 29. 12. 2005 (17:12):
Kde vidíš hrubky, ty trubko? Pročetl jsem článek dost pozorně a kromě nějakých sporných čárek nic vážného nevidím (je ale možné,že už to někdo opravil). Pokud pro gramatiku nedokážeš ocenit kvalitu článku, tak si zajdi na IDnes nebo Novinky a tam se můžeš realizovat, jelikož tam jsem článek bez chyby snad ještě ani neviděl (a to tam maj na kontrolu placené zaměstnance). Pane Sovo nenechte se znechutit. Díky za kvalitní články na tomto serveru 🙂
Ivan, 28. 12. 2005 (12:30):
Já myslím, že kvalita rozebíraných čísel nemá s gramatikou nic společného.
cilek, 27. 12. 2005 (08:34):
O kvalitě článku svým způsobem vypovídá i počet hrubých chyb v něm obsažených. Je to děs!
xxx, 24. 12. 2005 (13:01):
No s tema bezdratama bych o kvalite moc nehovoril. Vetsinou to neni nic moc. Vubec na Wifi ktera je navrzena pro uplne neco jineho nez aby se pres to pripojovala pulka CR k netu.
Dneska kde je pasmo 2,4Ghz zarusene temer vsude, 5Ghz dopadne casem stejne tak snad jedine licencovana pasma by se dala povazovat za konkurenci ADSL,Kabelu atd. Jinak to je fakt nouzove reseni bohuzel v CR to jinak asi nejde.
Milan, 24. 12. 2005 (02:36):
Často slýchávám názory, že bezdrát je nespolehlivej. Tak jako existují dobrá a špatná auta, existují dobří i špatní ISP. Kupříkladu já jsem připojen bezdrátem již 2 roky bez jediného závažnějšího výpadku a již půl roku přes bezdrát taky telefonuji. Takže bych rád poděkoval autorovi článku i všem lidem kolem tohoto serveru za propagaci WiFi jelikož toto připojení považuji za jedinou skutečnou konkurenci Telecomu. Hezké svátky přeju!!!
krakonoš, 23. 12. 2005 (11:29):
Jde to i bez Telecomu a jeho nahnilých drátů. Jen houšť a větší kapky!