Známe počty uživatelů i první výsledky měření rychlostí u vybraných WiFi sítí!

Scarab, 15. 9. 2009 (21:30):

Zkušenosti jen ty nejhorší – časté výpadky – návratnost pingu ve špičce tak 50% – pro upload naprosto nepoužitelné (papírově 512/128Mb/sec – realita zhruba poloviční)

Scarab, 15. 9. 2009 (21:29):

Zkušenosti jen ty nejhorší – časté výpadky – návratnost pingu ve špičce tak 50% – pro upload naprosto nepoužitelné (papírově 512/128Mb/sec – realita zhruba poloviční)

xxx, 15. 3. 2006 (16:40):

Ještě detail… po asi 50 měřeních rychlosti v časech od 00:00 – 23:59 (během dvou měsíců) mám průměrnou rychlost downloadu 201kbps a uploadu 41kbps. A to nepočítám ty neustálé výpadky připojení, někdy naprosto nulový upload a nulový servis.

xxx, 15. 3. 2006 (16:34):

Po objednání internetu u http://www.unet.cz v říjnu roku 2003 mi tato firma zprovoznila internet na konci února roku 2004. V říjnu roku 2005 tato firma měnila tarify – a na mě zapomněla a ani po pár zaslaných mailech nenapravila situaci, takže sem půl roku platil tarif, který sem ani neměl. Na začátku března roku 2006 mi tento unet snížil rychlost připojení na 64/32 kbps (žádný důvod fakt nevidím). Taxem byl říct týpkům, že vypovídám smlouvu s tím, že už vypršela smlouva… Mno, hned mi borka, co to tam dělá, řekla, že mám uzavřenou smlouvu na neurčito a že budu muset ještě půl roku platit tarif, než mi ten net zrušej. Mno taxem borce řekl, že jí žádnej tarif platit nebudu (512/128 kbps), když od začátku března jedu na rychlosti 64/32 a že tedy podávám reklamaci na kvalitu připojení. Borka řekla, že je to agregací 1:8. Aha? Takže to, že 2 týdny jedu i přes noc na 64/32 je věc agregace? *rozhořčený výtlem*. Tak borka zašla někam něco zkontrolovat s tím, že mi ten internet jede tak jak má (lol, a to si nevšimli, po několika mailech, co sem psal, že mi jel net přes půl roku na 256/64 místo 384/96 a teď dokonce 64/32) a dokonce řekla, že se spletla a ta smlouva fakt už vypršela, ale že musím udělat dalších X p**ovin, aby si odvezli tu svoji anténu a síťovku z mýho baráku…

Víc sem se eště v životě nenasral.

Tak už víte, jakého providera si nikdy nesmíte vybrat?

anonym, 23. 2. 2006 (14:31):

strasne zkusenosti, vypadava to tak 2* do mesice, klidne i ve spicce na cele dopoledne, FUP limity jsou strasne male a kdyz je problem, tak si me prehazuji jak horky brambor (dealer me odkaze na COMu, tam me reknou, ze to jejich problem neni atd…)

Petr, 14. 12. 2005 (13:00):

kdyz uz sledujete TV, doporucuji ve ctvrtek StounLIVE na http://www.802.tv – prvni HDTV prenos z koncertu 100°

john, 29. 11. 2005 (14:02):

ct24 bylo uvadeno jako priklad vyuziti inetu / nesleduji je neustale, ale kdyz chci, tak se kouknu bez problemu /
a o to jde…, pokud budu mit 128 ci 256, tak mnoho moznosti inetu nebudu moci vyuzit…
ale jinak souhlas, pro bezny surf garantovana 128-256 neni vubec spatna

snowman, 26. 11. 2005 (11:38):

no to víš že jo ty chytráčku……garantovaný máš to že rychlost 384/384 garantovaná 1:1 ti po 100mb klesne na 64/32 + jako bonus agregace 1:5….no neber to když ti to vlastně může jet pořád 12,8/6,4….heheheheheheh….heh…jj…

froggy, 16. 11. 2005 (12:58):

Ne všichni jako ty taky sledují ČT24, že? 🙂 Záleží tak co od toho čekáš…

Skori, 11. 10. 2005 (09:41):

Delam do Inetu, takze vim, jak se delaj chytaky na zakazniky. Slibi se 1Mbps s agregaci 1:10, pak na to pripojis klidne 20 zakazniku a nikdo ti nic nedokaze. U UNETu mas spoustu tarifu garantovanych a co platis to mas.

Magor, 10. 10. 2005 (14:00):

Hehe, UNET na letáčku vykřikuje, že má NEOMEZENÝ INTERNET. A přitom u těch domácích tarifů mají limit 200MB/den s pádem rychlosti na 64kbps 1:8, po dosažení limitu….

http://img406.imageshack.us/my.php?image=unetrijnovaakce4kb.jpg

john, 3. 10. 2005 (22:00):

ja jen, ze 256kbps je o nicem / bezne sleduji CT24 na 400kbps a neni to OK / na 128? / zvuk o nicem… a obraz jeste horsi nez nic …./

Broucek, 3. 10. 2005 (09:31):

No, koukam, ze nam Unet.cz milostive zvedne od rijna rychlosti o polovinu. Ale chtelo by to na ne tlacit, aby zvedli taky datovy limit FUP (nejmene taky o polovinu), pro vyuziti napr ke sledovani internetovych radii, nedej Boze televizi, je to docela nedostatecne ….

Miloslav Sova, 2. 10. 2005 (11:13):

Uvažovali sme samozřejmě také o možnosti hodnocení jednotlivých sítí, ale opravdu by to asi způsobilo více škody než užitku. Dostávám občas e-maily od nespokojených uživatelů (naposledy od vcelku oprávněně nespokojeného zákazníka ISP Internet za babku), ale dost těžko můžu posoudit "na dálku" jak to vlastně ve skutečnosti je. Například nedávno mi volal dle mého názoru průměrně technicky zdatný kamarád, že mu Internet jede pouze 29,5 KB/s a on si platí rychlost 256 kb/s. Byl docela zklamaný a doslova mi říkal "To tvoje WiFi tedy taky není žádná sláva, podívej jak mi to jede pomalu". Chvilku trvalo než jsem mu vysvětlil rozdíl mezi kb/s a KB/s a zjistili sme, že to s tou jeho rychlostí vůbec není tak špatné (236 kb/s):-)

Klacek, 1. 10. 2005 (23:32):

Otazka jak by se to delalo, protoze nespokojeny lidi jsou v kazdy siti a nespokojenej se vzdycky nekde ozve, spokojenej uz ne tak casto, takze by to nebylo az tak moc objektivni

P.N., 1. 10. 2005 (23:00):

Tak mě jen tak napadlo, jestli někdy vznikne taky nějaká černá listina těchto sítí. 🙂 Je super najít si dobrou wifi síť, ale pořád platí: "Dvakrát měř, jednou řež."

john, 29. 9. 2005 (18:50):

http://www.wifivit.net / bezne dosahovana rychlost je nad 1Mbps…. /, cena 400kcpm

WirFid, 29. 9. 2005 (16:42):

Unet je zbytečně drahej a jejich nabídka tarifů je hrůzostrašná..doporučuji nejdřív porzkoumat trh s připojením v dané lokalitě..uváděná agregace nemusí být vždy pravdivá..navíc to FairUsePolicy..

Mr.Gespant, 28. 9. 2005 (21:47):

Koukam, ze jsi trosku naslapovaci, jako ja 🙂 Taky me dokaze namichnout kdyz nekdo nevi co takovahle prace obnasi a drzkuje 🙂
Doslo tu trosku k nedorozumeni – vezmu to od zacatku:

– Omlouvam se, ze nesleduju tenhle server tak casto, abych vedel, ze tento clanek je vydan jiz dlouho – ale mozna by bylo dobre nekam napsat datum vydani clanku – tim ze to aktualizujes to prepisujes a vypada to jako novej clanek a proto mi byla divna neaktualnost naseho poctu clenu a velka aktualnost komercaku 🙂

– Co se tyce toho limitu – i tak mi to prijde neobjektivni, ale tim lepsi hodnoty pro Klfree – my omezeni nemame :-))

– to s DSL – za to ti zaslouzi nehynouci dik… to ze zaskrtavam Czfree je opravdu moje chyba – proste stereotyp 🙂 uz se to vickrat nestane 🙂 (btw. Uz jsem si dneska jednou meracek protocil na druhou stranu pod vlajkou Klfree :-))) )

– aktualita se okamzite objevi… 🙂 dekuji ti za vsechny wifi priznivce, kterym takto pomahas a nebylo to mysleny nijak zle – jen jsme se nepochopili… 🙂

s pozdravem
Mr.Gespant

Joska, 28. 9. 2005 (21:24):

Já jedu přes UNET v Blansku 1,5 měsíce a jsem s tím max. spokojený. Žádný výpadky, z 256/64 naměřím na dsl.cz standartně kolem 246 kbps a málokdy to klesne pod 230. Jinak mají na webu pod přístupovým heslem zákazníka různé statistiky a možnosti nastavení. Jinak co servis nevím, ten jsem zatím nepotřeboval, hard mám vlastní. Když jsem chtěl připojit, tak jsem v pátek po poledni zavolal a v pondělí po poledni jsem jel naplno. Takže mnoho štěstí při výběru.

Miloslav Sova, 28. 9. 2005 (12:09):

Dobrý den,
docela jste mě pobavil. Odpovím ale pěkně po pořádku.

– Aktuální počet členů sice máte na stránce ale jak dlouho? Myslíte si, že je v silách jednotlivce každý měsíc překontrolovat 460 sítí jestli se u nich náhodou něco nezměnilo? Nezapomeňte že je to pouze náš koníček, takže pokud jste zjistil, že je u vaší sítě starý údaj z května mohl jste se již dávno ozvat:-) Moje adresa je veřejně dostupná.

– porovnání komunitních a komerčních sítí mi připadá naprosto v pořádku a zdaleka ne u všech komunitních sítí je horní limit rychlosti pohyblivý, zrovna tak ne všechny komerční sítě mají u svých tarifů pevně stanovenou horní hranici rychlosti. Věřte mi, viděl jsem těch ceníků přece jen trochu víc než vy:-) Prakticky všech 461 ceníků jsem zpracovával osobně.

– Že přidali na DSL.cz i ostatní velké komunitní sítě je tak trochu mojí zásluhou a bylo to řečeno v tomto článku. To, že při odesílání výsledků automaticky zatrhnete CzFree aniž by jste si prohlédl všechny ostatní možnosti, ale opravdu není moje chyba.

Takže máte možnost na svých stránkách vydat aktualitku, že jste byli přidáni na měřáček a at si lidi pravidelně měří rychlost. Mrzí mě, pouze to, že se snažím zejména pro rozvoj bezdrátových sítí dělat maximum a občas sklidím stejně kritiku, jako by si snad lidi ani neuvědomovali, že člověk má své vlastní zaměstnání, svou rodinu a nemůže každý den sedět 10 hodin u Internetu:-) Zdraví Sova

Mr.Gespant, 28. 9. 2005 (11:41):

Zdravim – jsem z http://www.klfree.net a docela me prekvapuje aktualnost tohoto clanku. Je jasne, ze u nekterych siti se pocet clenu/zakazniku zjistuje obtizne, ale treba u nas je pocet clenu primo na homepage – nechapu tedy udaj z kvetna…

Dale je naprosto nelogicke srovnavat komunitni site a ISP. Uz jen z principu, ze ISP maji horni limity na prenosovou rychlost – coz komunitni sit nema…

Pak take je zarazejici, ze se nikde neobjevila zminka, ze se na DSL do merice pridali i ostatni komunitni site, protoze jsem byl zvykly ( a rada dalsich lidi ) vzdy vysledek automaticky pripocist CzFree…

Pokud chceme nejaky objektivni vysledek – nastavme pro priste jasna pravidla…

Rouchi, 28. 9. 2005 (09:15):

do UNETU bych už nikdy nešel jsou to svině….. jsou vyděrači a po zkušenostech zrušit s nimi smlouvu si opravdu nemyslim že by to byl 100% seriózní podnik…. jak někdo uváděl že je 100% spokojen tak to se opravdu divim… navíc rychlost je znašně jiná než rychlost kupovaná… toť asi vše…

Tom, 28. 9. 2005 (08:19):

Ahoj já jsem s unetem 100% spokojený, je sice trochu dražší,ale připojení je kvalitní má hodně vysílačů a perfekní péči o zákazníky,nahlasíš zavadu a hned ji řeší. Také zapůjčuje na dobu co máš od nich internet všechno potřebné vybavení tak že do toho do začátku taky nemusíš nic investovat a to je taky dobrý. Já jsem o vysílače daleko 6 KM a jede to perfekně, a když jsem měl nějaký problém tak hned všechno řešili, a případně dali slevu

Miloslav Sova, 27. 9. 2005 (16:39):

Jak jste přišel na to jaká je ta hranice? Já jsem to v článku neprozradil:-) (takže to klidně může být i 2 Mb/s) Jinak najdite mi z těch 460 sítí alespoň 10 (které mají dostatečný počet uživatelů a přitom běžně nabízejí přípojky s rychlostí 2-4 Mbity za cenu kolem 500 Kč. Neříkám, že nenajdete, pouze říkám, že je jich málo. Navíc, pokud má síť v nabídce sdílenou linku s max. rychlosti 1024 kb/s zřejmě těžko někdo naměří vyšší rychlost (pokud tedy není ten tarif špatně pojmenován ze strany providera). Jak říkám, rychlostní hranice od které se považují měření za neplatná byla stanovena tak, aby drtivou většinu sítí nepoškodila a zároveň zaručila alespoň trochu použitelné výsledky:-)

David Kutalek, 27. 9. 2005 (14:39):

Musim souhlasit s nazorem uvedenym v clanku, ze udelat vypovidajici statistiku je temer nemozne.

Pokud jste se ale priklonili k zahazovani "prilis velkych rychlosti", znamena to ze preferujete poskytovatele prodavajici pripojeni podle rychlosti, nikoliv podle dat.

Podle nasich zkusenosti je ale mezi prostym lidem popularnejsi vyssi rychlost na ukor neomezenych dat. Priklad – mam li 2Mb pripojku se 30MB/hod, znamena to ze 2MB manual v pdf prectu treba za 10s a cekani je omezeno na minimum. Pritom datove omezeni mi pro me pouziti staci.

Na nasi siti jsem nechal statisticky zpracovat data z dubna a vysledky najdete zde:
http://www.slovackofree.net/index.php?page=pripojeni.rychlost&iaddr=unknown
Jak je videt, orezani napr. megabit a vys eliminuje vyrazne procento pokusu :-).

Miloslav Sova, 26. 9. 2005 (15:43):

Zdravím,
pokud v té tabulce nejste tak se omlouvám, tabulka již byla hotová a já to tam zapoměl přidat. Na druhou stranu uznejte, že to byla moje dobrá vůle, že jsem vás oslovil den před vydáním článku s dotazem na počet sítí (celou dobu vás zas tak moc netrápilo, že tam máte dost neaktuální informace). Na rozdíl od ostatních poskytovatelů se ale již vyskytujete v té druhé tabulce – což znamená, že vaši členové provedli víc jak 50 měření a že vaše síť je už téměř dva měsíce zařazena mezi 40 největších sítí v ČR – takže jsem na vás před 2 měsíci pamatoval:-) Přeji hezký den Sova

Miloslav Sova, 26. 9. 2005 (15:33):

Dobrý den,
Bubákov se nám někde stratil za co se omlouvám. Vaše síť už ale byla zaktualizována podle vašich požadavků:

prosil bych o aktualizaci udaju o nasi siti bubakov.net, ktera operuje v okoli Nového Straseci.
– v pouzivanych technologiich prepsat duplexni konektivitu 6 mbit na 16mbit.
– v mapach lokalit sou nefunkcni odkazy na mapy pristupovycch bodu
– pocet clenu je soucasne 600 uzivatelu (misto 300)

Zdraví Sova

Anonym, 26. 9. 2005 (15:18):

Podle jaké meodiky je seřazen seznam sítí s uživateli?

Nějak se v tom nedokážu orientovat. Není to ani podle počtu uživatelů, ani podle abecedy, ani podle data.
Ach ta statistika.

David Kutalek, 26. 9. 2005 (15:11):

Nevim proc se nase sit neobjevila v prehledu siti "pres 500", kdyz jsem na vyzvu autora clanku okamzite reagoval s presnym poctem clenu k danemu dni – coz bylo 588 clenu (bez podnikatelu).

Klacek, 26. 9. 2005 (14:59):

No s tou aktualnosti je to spatny, hlavne kdyz nejni cesta jak informace aktualizovat … posilal jsem maily a informaci zustavaj stale stary …
http://www.bubakov.net 650 clenu a plno dalsich zmen v popisech …. ale stale tam je 300 clenu

Jinak rychloti se mi zdaj docela nizky i kdyz tezko rict

yeti, 26. 9. 2005 (10:00):

Máte někdo zkušenosti s UNETEm?