ALCOMA rozšiřuje nabídku o žádaný model financování pod heslem – NEPLAŤTE ZA KAPACITU, KTEROU VYUŽIJETE POZDĚJI.

Insider, 22. 7. 2010 (14:56):

Hlubočepský mlátičky

Insider - vyrobce AirOne, 22. 7. 2010 (14:51):

Zdar Stane, ladeni po pul a ctvrt kanalech neni technicky problem, je to ale velký legislativní problem. Teda zatim ne, ale vzhledem k tlakum ze strany jedne firmy tomu tak bude.. Vyhledove by to mohl byt pruser. Vez ale, ze ODU to umi.

Luboš Hutař, 16. 7. 2010 (12:07):

Ještě jedna poznámečka, cituji "Po 30 dnes od nevyřešení reklamace jsem dostal odstoupení od smlouvy" zřejmě chtěl pan pisatel napsat že po 30 dnech od nevyřešení reklamace … atd. Opět lež, nikoli po 30 dnech ale odstoupení od smlouvy proběhlo po více než 5ti měsících.

Luboš Hutař, 16. 7. 2010 (11:42):

Pane Rejzku,
žádný soud nic neuznal, to víte sám nejlépe, tak tady prosím veřejně nelžete. Pouze "úřad" pod jménem Unie pro rozhodčí a mediační řízení ČR vydal tzv. Rozhodčí nález. Ten byl dle mého názoru nějakým způsobem ovlivněn, nicméně dle zákonů ČR je pravomocný. Ale i tento nález lze zrušit a mohu Vás pane Rejzku ujistit, že žaloba na zrušení tohoto nálezu již leží skoro 3 měsíce u soudu. Tento soud již jistě vezme v úvahu všechny okolnosti tohoto případu a Rozhodčí nález zruší. Tento soud již jistě bude zajímat proč firma Alcoma není schopná ani za rok opravit a vrátit zaslaný mikrovlnný spoj na záruční opravu.Závěrem této mojí reakce mohu ujistit všechny zájemco o podrobnosti k tomuto případu, že po rozhodnutí soudu v této záležitosti budou zprovozněny speciální www stránky které budou naplněny veškerými dokumenty k této záležitost. O tvrzeních pana Rejzka si každý bude moci udělat představu sám.
Luboš Hutař Mírovka.net

s, 6. 7. 2010 (02:13):

koho?

Kahoun, 1. 7. 2010 (15:56):

Škoda, že tak pozdě, potřeboval jsem to do konce měsíce. Ale i tak děkuji za informaci. A to se dají o 7 a 14MHz posouvat i plné kanály?? To zas nepodporuje AirOne, (bohužel jsem to zjistil až teď). Ale jak jsem řekl, už jsem se jednou dostal do situace, kdy řádkové nalazení selhalo. Vyřešil jednu stranu, ale přeladěním jsem si zase sedl na zarušený kanál druhou stranou. Takže z 3 hodinového výpadku najednou byl 10 hodinový výpadek. Tam pomohlo KPE, které se vyhlo uplně, je to hodně blbá trasa. Zapůjčka asi nic neřeší, to že Vaše spoje fungují dobře z vlastní zkušenosti vím. Volil jsem teď ale jinak, ale třeba se to časem změní, kdo ví. Za půl roku budu potřebovat posílit jeden MEL

Jakub REJZEK, 1. 7. 2010 (12:39):

Ano, MP155 umí naladit každý kanál na 1O GHz při dodržení vysokých a nízkých kmitočtů. SW jsou uzamčené kanálové páry 1-7, 2-8, 3-9 a 4-10 plus 14 a 7 MHz.
V případě potřeby lze uvolnit i jiný duplexní rozestup. Na to si musíte vyžádat kmitočtovou tabulku. Zatím jsem to použil 2x na sitech zahnojených amatérským kmitočtovým plánováním.

Počítal jsem s tím, že o tom pokecáme mimo diskuzi na IPV, protože pod PR článkem je na mne málo prostoru.
MP155 k zapůjčení platí.
U ME90 opravdu nemusíte mít obavy, potíže s tím nejsou.

Díky REJZEK

Kahoun, 29. 6. 2010 (08:41):

Pane Rejzku, co jste vůbec zač, vy jste jak kafemlejnek znovu a naposledy: Máte ve svém výrobku MP165 filtri, se kterýmy budu moci naladit každý kanál na desítce, ano nebo ne? Posledně když jsem kupoval MP90, tak jsem si na to nedal pozor a teď mám strach z toho, kdy mě kdo zaruší protože to přeladim maximálně na  kanal vedle.
Mužu ladit pomíchané kanály jako třeba 1 a 10, nebo 4 a 7? Do prkýnka, vy se mi tu rozplýváte jak vám záleží na Vaši práci, ale neumíte odpovědět na 2 otázky. Skutečně si asi nerozumíme. Pokud by vznikl nějaký problém, ozvu se Vám odpoledne, ale zatím jsem hodně na rozpacích, když obchodník odpovídá tím, že pomluví napřed konkurenci a nakonec si ani nevzpomene, na co se ho ptá zákazník.

Jakub REJZEK, 28. 6. 2010 (17:46):

Promiňte, pokud se někdy vyjadřuji poněkud horlivěji, ale na mé práci mi záleží a pokud nám někdo ničí naši práci bezuzdným pomlouváním založeným na vyčůranosti a lži, rozčiluje mne to.
Prosím kontaktujte mne buďto mailem nabo telefonem, probereme blokové schema spoje MP155 k plnému pochopení technické podstaty rozdílu mezi těmito dvěma spoji. jinak zkráceně:
Při školení nikdy neříkám o úzkopásmovém filtru, ale o tom že při klasickém blokovém schematu MW části tak, jak je staví opravdoví výrobci mikrovln, ne přepáječi LNB konvertorů (Peterka). Je nutné nastavit ve štěrbinový filtr tak, aby se těmito filtry dalo splnit známé rádiářské pravidlo-čím užší je filtr na vstupu přijímače, tím menší je pravděpodobnost vzniku potíží se silnými signály okolo přijímaného kmitočtu. To alfa a omega pro všechny světové výrobce. Moderní modemy si s dokáží v případě potíží s nimi poradit pomocí digitálních vstupních obvodů, zejména DSP procesorem.
Takový modem v typu ME90, který jsem školil není (je starší koncepce) a pro kvalitní rádiové parametry bylo u těcht spojů použito dvou užších filtrů subband A1B1 a A2B2. U MP155 a MP165 (MP155 s GE portem) není takové řešení úplně potřeba, protože modem v v tomto spoji použitý DSP procesor má.
Pravidla profesionálního kmitočtového plánování zůstávají zachována.

Děkuji a jsem s pozdravem
REJZEK

mvh, 28. 6. 2010 (13:08):

"Pro objektivnost PR doporučuji přečíst vlákno na ISP fóru…."
To jsem se pobavil, slovni spojeni "objektivnost PR" v kombinaci s forem je k popukani…
Vetsina prispevku na vsech forech ma informacni hodnotu 0. Vzdycky budou prevazovat negativni prispevky, spokojenej klient nema potrebu neco psat. Tak abych to stary marketingovy pravidlo porusil, dovolim si podporit Alcomu. Jsem spokojeny zakaznik, kterymu cvici v siti 8 spoju od MEII po AlxxF jak v desitce tak i v licenci. Vsechny slapou OK. Nemam duvod prechazet jinam, protoze zdanlive supervyhodne nabidky se v konecnym souctu az tak nelisi. Vyhovuje mi rychlost, ochota, serioznost, na vsechno se vzdycky naslo reseni a nebylo to pokazdy zrovna v pracovni dobe. Na panu Rejzkovi je totiz videt, ze ho to bavi a navic vi co prodava, coz je kombinace, kterou casto u obchodaku nevidim.

Insider, 27. 6. 2010 (17:11):

No nic, raději jdu, než tu dostanu do huby od hlubočepský mlátičky.

Kahoun, 26. 6. 2010 (09:48):

Ja taky nemám špatné zkušenosti a všechny spoje od Alcomy fungují dobře. Co ale pozoruju je, že kvalita spojů na trhu se dostává do stejné úrovně, ale začínají se lišit objemem přidaných vlastností a služeb. Hodně jsem dal na Alcomu, pak jsem se ale spojil se sítí ve které byly KPEčka a zjistil jsem, že ty spoje fungují uplně stejně dobře, mají servis na lokaci v ceně a co mě uplně dostalo, že za nižší a v ceně spoje dostávám to, co bych normálně u všech ostatních musel platit. Je pravda, že KPE spoje nepujčuje, ale zase má politiku ber nebo nech být. Spoj nainstalují a jestli je to OK tak fakturujou, že to je lepčí než půjčování. O MP155 uvažuju kvůli financovani, KPE zatim financování kromě 3 splátek moc neřeší.

Franta, 26. 6. 2010 (08:43):

Patrim ke spokojenym uzivatelum spoju alcoma a muzu rict na obranu p. Rejzka jen to, ze on sice nekdy pusobi dosti argesivnim projevem a proste je z nej citit takova ta patina obchodnika. Nicmene jako clovek je super tipek a mam ho za feeroveho partnera v obchode. Co se spoju tyka, pokud vahate, doporucim Vam jedine, zkuste si domluvit zapujceni jeste kdekoli jinde (kpe, orcave, racom) a pak si pujcte zde slibeny spoj alcoma mp155, namontujte a porovnejte. Neni nad vlastni zkusenost.

Kahoun, 25. 6. 2010 (16:41):

Děkuji za reakci, ale asi jste mi nerozuměl. Na školeních jste nám vysvětlovali, že jedinou možností, jak se ubránit rušení z vedlejších kanálů je mít speciální a špičkové úzké mikrovlnné filtry a že to je prostě základ a že právě "peterko stroje" je nemají a proto nemohou být tak dobré jako vaše a že s tím budou mít do budoucna problémy. Zatím mám zkušenost, že kam Alcomu už nedám, vejde se KPEcko a žádné Vámi slibované problémy jsem neřešil.
Před rokem mi v první antení řekli: Uvidíme, kdo bude první filtri rozšiřovat a kdo je bude zužovat, my v tom máme jasno, jak jsem se jich na ty filtri. Pak jste mi ani neodpověděl, zda umíte naladit třeba kanály 7 a 4, nebo 1 a 10, zato jste si odpověděl na spoustu věcí nakteré jsem se ani neptal. To že ji podporujete znamená, že  mohu na MP155 naladit pomíchané kanály?
Zápůjčka by byla zajimavá, ale aby měla vůbec smysl, chtěl bych znát odovědi na mé otázky. O koupi spoje teď zrovna uvažuju, ale KPEčka jsou pro mne zatím rozumnější volbou ať již cenou tak i servisem no a teď koukám i chováním zástupců. Díky za odpověď

Jakub REJZEK, 25. 6. 2010 (12:36):

Pokud by někdo z Vás chtěl porovnat rádiové vlastnosti MP155 v porovnání s čímkoliv na trhu, nabízím zdarma zápůjčku spoje. Vítané na lokality, kde konkurence zlobí, prosím Vás o to.

Prosím kolegu s dotazem, aby mne kontaktoval a zařízení mu pro porovnání rád zapůjčím.

P.S. nechci být jízlivý, jen mne vytáčí pan Peterka se svým prodejem založeným na pomluvách a jeho pomalu "státotvorné" řeči na CZ Free foru. Podle mne by si měl hodně ověřovat, do čeho střílí.

Jakub REJZEK, 25. 6. 2010 (12:29):

Mimochodem věta "doposud to uměly pouze spoje od KPE" docela stačí k poznání, jak málo toho o nabídce na trhu víte.
Každému rozumně uvažujícímu člověku musí dojít, že matlat dohromady vysoké a nízské indexy neznamená fullbandové zařízení. Fullbandové zařízení umí obsluhovat kanály příslušné jeho indexu pro celý přidělený interval pásma 10,5 GHz.
Starší technologie, i jiných seriozních výrobců, mívali jinou citlivost v závislosti na nastaveném kanále, je to dané nutným kompromisem při stavbě těchto spojů. Dříve jsme to řešili subbandem A1/2 – B1/2, aby byly v každém kanále zajištěné stejné parametry. U spoje třeba SD je SW zakázaný 4 kanál – právě kvůli těmt parametrům. U MP155 toto odpadá, zajištění vysoké kvality přenosu zajištuje modem s DSP zpracováním signálu.
Ladění podle KPE padni kam padni SW uzamčeno, stále míříme na cílovou skupinu, která spojům rozumí. SW změnu duplexního rozestupu podporujeme, ale nikdo ji po nás nepožaduje.

Rejzek

Jakub REJZEK, 25. 6. 2010 (12:18):

Fullbandový znamená, že jeden HW lze nasadit do všech kanálů s nezměněnou citlivostí.
To, co se dříve dělalo MW částí, dnes dělá modem poslední generace s DSP procesorem.

Na koncepci spojů se zásadního nic nezměnilo. Kdyby tak všichni věděli, o čem píší na různá fóra. Trochu mi to připomíná rétoriku M. Peterky – obrátím význam věty do nesmylsného kontextu a šup s tím na CZ Free.

REJZEK

Jakub REJZEK, 25. 6. 2010 (12:13):

Aha, Vy jste rádiové parametry měřil? Podle čeho soudíte? Máte zkušenosti osobní, nebo se jenom nudíte?

Kahoun, 23. 6. 2010 (20:27):

Co to je "fullbendový"? Měl jste na mysli full band? Umíte tedy již přeladit přes celé pásmo? To by bylo zajimavé. Doposud to uměly jenom spoje od kpe, které si naladím tam kde je volno a ne tam kam padne kanalový pár.
Pak by mě zajímalo, jak je to možné, když nám na Vašem školení minulý rok říkali, že uzký filtr je grunt a je to to, co Vás odlišuje od konkurence. Proč už je nepoužíváte? Umí MP165 ladit pořád jenom kanálové páry? Dík za informace

Lesek, 22. 6. 2010 (15:31):

Komu se mam vyhnout ?

Ion, 22. 6. 2010 (10:33):

zároveň je nenutí sahat pro nabídky neověřených a nekvalitních dodavatelů

Suverenně nejdražší spoj na trhu, který nekonkuruje ani cenou ani parametry se snaží o salto mortale.. Ale monitor snese vše, že?

Jakub REJZEK, 21. 6. 2010 (18:03):

Spoje ALCOMA řady MP a ME mají záruku prodlouženou na 48 měsíců, délka záruky je uvedená buďto na faktuře, anebo v nabídce. Spoje procházejí zahořovacími procesy a zkouší se při provozu přes chybovycí trasy, proto jsme si jistí funkčností spoje v okažiku expedice. Statistika oprav mluví v prospěch kvality technologie, absolutní většině "reklamovaných" spojů nic není. A když už se něco stane, většinou opravujeme i po záruce v kulanci, tedy zdarma. Výjimkou jsou přepětí a mechanická poškození, ale kdo by Vám opravil auto po havárii v záruce?

Jakub REJZEK, 21. 6. 2010 (17:54):

Vážený pane Součku,
vystupujete za pana Hutaře. Ten nám poslal spoj, který dorazil ve stavu šrotu. Reklamace PPL nebyla vyřešena pozitivně, vcelku logicky, protože spoj byl nedostatečně zabalen. Po 30 dnes od nevyřešení reklamace jsem dostal odstoupení od smlouvy… Na vysvětlenou:
Odstoupit od smlouvy můžete podle občanského, nikoliv obchodního zákoníku. Tady 1. hrubá chyba.
Já jsem ani nezačal řešit reklamaci, neboť jsem ten šrot nemohl ani strčit do zásuvky, 2. díra Vaší verze.
Prodloužení záruky není pro toto vůbec relevantní k diskuzi. Záruka na spoje typu minipojítko je od roku jara 2009 48 měsíců, sporný spoj je z data před tím. U soudu bylo argumentováno zcela chybně, právě proto jsme spol vyhráli. Jako i tady tak i na Vámi uvedenám vláknu není další dikuze vůbec nutná.

Zdeněk Souček, 21. 6. 2010 (15:21):

1) Já jsem vám žádný spoj nezaslal.
2) Viděl jsem na vlastní oči dokument kde uvádíte záruční lhůtu větší než kterou jste se pak oháněli.
3) ve vláknu je více "stěžovatelů" na vaše chování.
4) Je mi jasné že budete obhajovat svůj zájem.

Jakub REJZEK, 21. 6. 2010 (14:54):

Vážení pánové Součku a Hutaři,
jedná se o zřejmě o ten Váš vtipný podvod, kdy jste nám poslali zcela zdemolovaný spoj a chtěli, aby jsme ho v záruce opravili.
I soud uznal, že pravda je na naší straně…
Měli byste se spíše stydět…