Dnes se na portálu QUICK konal on-line rozhovor s generálním ředitelem Českého Telecomu
Gabrielem Berdárem. V rozhovoru bylo položeno více než 200 dotazů a my vám zde nabízíme
necenzurovaný výběr těch nejzajímavějších. Podle provozovatelů chatu budou všechny otázky,
na které pan Berdár nestihl odpovědět, zveřejněny do 5 dnů na stránkách QUICKu a Českého
Telecomu. Nebudeme polemizovat s tím, jestli pan Berdár svými odpověďmi uspokojil tázající
uživatele, kvalitu můžete posoudit sami v následujícím přepisu:
Diskuze k článku
TomasKing, 20. 10. 2003 (22:00):
Docela by mě zajímalo jak by to vypadalo když by u telecomu museli všichni jeden den mluvit pravdu jako to bylo v jednom filmu… to by se teprve asi děli věci…. Tohle snad není ani pravda vždyť si přece nemůže myslet že by tomuhle někdo věřil….
Rathanuviel, 16. 10. 2003 (13:08):
ze pan reditel CTc byl jedine rad, za zmatek, ktery na CAHTu (podle zminek zucastnenych) panoval.
Z odpovedi je evidentni, ze doopravdy neml zajem sve nazory/odpovedi zduvodnit.
A kdo ho k tomu donuti? Neexistuje takova sila, pokud slusnost neni v cloveku zakorenena sama o sobe.
Politici ani jini vysoce postaveni lide se nemusi nikomu zodpovidat. Meli by, ALE BOHUZEL NEMUSI, AT UDELAJI COKOLIV.
Damy a panove, nehradte sva svedomi kasickou na "drobne" a zahy zacnete lidi tohoto format obdivovat …
Petr, 14. 10. 2003 (15:47):
Musím říct, že tato odpověď mě naprosto dostává!
Mám pocit, že pan ředitel ČTc (mimochodem i celá vláda) má pocit, že žijeme ve středověku, kde nevěděli nic o okolním světě a ani to co se děje ve vedlejší vesnici, pokud nepříjde posel ze zprávou, který musel jít pěšky dlouhé dny :))
To je jako třeba zvyšujeme ceny (benzín, alkohol, cigarety) na úroveň evropské unie, ale to že v evropské unii jsou lehce (jen maličkato :)) odlišné platy, to vámbudou zapírat a tvrdit, že jsou skoro stejné.
S propojovacíma dohodama víme všichni své (Telecom Telecom a zase Telecom) a odpověď na otázku: "To není pravda"
Bože, kde to žijem
josef, 13. 10. 2003 (07:51):
Odpovědi ve formě vět holých opravdu nedostačují formátu jakéhokoliv ředitele.
To asi není o aroganci,ale o špatném vedení ČTC.
Na velmi dobře připravené otázky bylo velice slabě odpovídáno.Když nejsou argumenty,je asi lepší použít: "Ne","Není to pravda","Jednání stále nebyla ukončena"… . Mé dvě malé děti by mi odpověděli lépe.A něco bych se od nich narozdíl od pana ředitele Bedára dozvěděl.
Maňas, 7. 10. 2003 (14:20):
Opravdu jsem většího krypla a čůráka snad neviděl. To je prostě zasranej dement. Špína a ostuda ČR. Chcípni ty Bednárský prase.
"ADSL", 23. 9. 2003 (20:36):
Jak jsme vsichni predpokladali stalo se tak jak jsme chteli nejmin je me z toho spatne a chci k tomu rict jen to, ze rok 2003 byl pro inet v ČR radosti i sklamanim.
Nastesti jsou lide, kteri nejen chteji vydelavat penize, ale dokazi se pritom postavit za spravnou vec. Tim chci vyzvednout firmy NEXTRA, TISCALI, GTS,amzndls kteri zatim nebudou spoplatnovat nadlimitni data a budou prosazovat sirokopasmovy Internet.
Umi, 17. 9. 2003 (11:22):
Já si ani ze svého pokoje, kde jsem připojen k internetu, nedokážu představit, jaké obrovské mocenské a finanční tlaky jsou potřeba k tomu, aby se situace vyvíjela tak jak se vývíjí. Strach, peníze, lakota, arogance… Toto všechno může člověka dovést k tomu, co si ani sám ve snu nepředstavoval. Nevím jestli si vůbec pan ředitel uvědomuje jakým způsob odpovídal, svoji aroganci a nafoukanost. Nebo je už tak daleko, že není schopen vnímat ani to? ČTÚ strach, strach a zase strach o koryta. A co normální lidi. Ve středověku by nás za tyto názory pověsili, takže přece jenom nějakej pokrok se dostavil.
Alnath, 17. 9. 2003 (09:11):
Dneska by měl být ve 14 hodin chat S panem Stádníkem (ČTÚ)… Tak jsem se těšil, že se třeba něco dozvíme (hlavně o propojení sítí), ale začínám se trošku bát: Posuďte sami – cituji zdroj: ISDN server dnes:
Vyjádření ČTÚ k problematice propojení sítí pro služby ADSL:
Ve správním řízení vedeném se společností Contactel s.r.o., jako jedním z účastníků řízení ve věci propojení sítí pro služby využívající technologii ADSL, Český telekomunikační úřad pouze v souladu se zákonem o správním řízení účastníky řízení informoval, že lhůta pro vydání správního rozhodnutí byla správním orgánem II. stupně prodloužena do 19. září t.r. za účelem provedení dalšího dokazování (získání podkladů pro rozhodnutí od účastníků řízení).
Toto sdělení správního orgánu nelze v žádném případě vykládat tak, že v uvedený termín bude rozhodnuto, ani jakým způsobem správní orgán rozhodne.
—– konec citátu ——–
Taky si připadáte, že si z vás dělá blázny nejen pan generální Telecomu?????
Alnath, 17. 9. 2003 (09:04):
Otázek bylo dost i přes zcela zřejmé cenzurní zásahy (na druhou stranu prošlo spousta urážlivých výkřiků …). A na většinu se nedalo odpovědět ano/ne. Ale tyto otázky byly zcela zámerně ignorovány, jakkoliv se tazatelé odpovědi několikrát dožadovali (včetně mě)… Nevím, jakou má pan Berdár inteligenci (nemám pocit, že malou), ale jeho arogance a pohrdání svými zákazníky je na stupni limitně blízkém nekonečnu…
Yan, 17. 9. 2003 (08:50):
Rád bych teď na tomto místě řekl, že bych raději neříkal nic. Ale už teď mohu říct, že záhy řeknu víc. Děkuji..děkuji
Raxy, 17. 9. 2003 (05:39):
Nepřipadá Vám také, že podle těchto odpovědí je IQ pana ředitele rovno někde kolem pěti?
Zajímalo by mne jak by se vypořádal s otazkami, které by dostával z očí do očí, opět se potvrdilo, že pro telecom je prioritní spokojenost zákazníka:-(
Wolf, 16. 9. 2003 (22:40):
Odpovedi sou naprosty kraviny …. nemam slov …
Umi, 16. 9. 2003 (22:24):
Pěkné, pěkné, ale nechápu, proč český telecom vyslal do boje primitivní počítač ZX spektrum s mizerným softem pro generování náhodných odpovědí. To se nezmůžou ani na kvalitní a alespoň trošku inteligentní reprezentaci svojí firmy. Další možností je, že pan ředitel byl k internetu přihlášen přes ultrarychlý paušální internet přes ISDN a protože se za celou dobu chatu nic neobjevilo, odpovídal poněkud naslepo.
P. N., 16. 9. 2003 (17:34):
Ano, položil jsem otázku jen na ano nebo ne, což bylo chybou. Inteligentní generální ředitel, který nechce od otázky prchnout, tak samozřejmě své tvrzení zdůvodní. Leč nestalo se. Všichni si jistě vzpomeneme na argumenty v jednom článku na Lupě, proč by mělo limitování přenosu dat být v kompetenci ISP. Třeba tuto myšlenku jednou zrealizuje ČTÚ. Nicméně čekejme za 5 dní i odpověď na moji doplňovací otázku "PROČ".
Jinak z toho chatu jsem měl dojem, že pan generální má kolem sebe náměstky a tajemníky našeptávače, kteří mu "radí", jak má odpovídat. Pokud by to tak snad bylo, znamená to, že ultrakonzervativní kruhy vytvořené kolem bývalého generálního Klímy by měly stále nad Telecomem v moci hlavní kormidlo, což je právě ta pracovní síla, která už tam být neměla.
scorpio, 16. 9. 2003 (15:42):
Dalo se to cekat – otazky byly pomerne dobre, otazky pana generalniho naprosto o nicem, takze cely rozhovor by klidne nemusel byt a nic by se nestalo. Byl jsem tam asi pul hodiny, na chatu vladl zmatek a chaos – cele to bylo spatne provedene, takze jsem radeji odesel – nemel jsem na to nervy… A abych nezapomnel – diky, ze jste tak rychle zverejnily cely, i kdyz uplne zbytecny rozhovor ;).
Láďa Rejpal, 16. 9. 2003 (15:19):
Tohle mě tedy dostalo nejvíc – "Nemyslíme si to".
Pravda, pokládat otázku typu ano/ne není příliš moudré, ale on by se z toho asi vykroutil i tak 🙁