Kompletní výsledky měření rychlostí bezdrátových sítí za březen 2006

Karasek, 3. 10. 2006 (13:10):

Dobrý den, prehled a mereni jsou urcite v zasade vypovidajici. Např. ale měreni na serveru DSL měří jen stahování. Pokud se hovoří o broadbandu, melo by jit i o odesílání dat. Limitní případ by totiž mohl byt odesílání rychlostí blízké "0" – pro přihlášení stačí třeba 1kbit/s a stahování rychlostí několik Mbit/s. Ale k čemu takové připojení? To není ke komunikaci. Takže je třeba měřit i odesílání dat – jako třeba na http://www.rychlost.cz . Mezi broadband a bezdrát je nutno počítat i první a asi nejrozšířenější download – ne sice pro internet ale pro data ano – to je satelit. Každý digi TV jsou přece jen data. No a co je internet pro všechny? takový, který si může každý zaplatit nebo takový, který je technologicky všude dostupný? Všude dostupné vysokorychlostní připojení k internetu je dnes jen satelitní (jen některé technologie jsou ale broadband v obou směrech), obvykle ale není dostupný pro všechny z důvodů vysoké ceny. Ve výsledcích měření na DSL není, protože je málo rozšířen a nejsou splněny požadavky na min. počty měření, ale technologicky jde o bezdrát s možností připojení internetu "pro všechny", často rychlejší než CDMA, GPRS atd.

Konoslav, 9. 8. 2006 (22:07):

zapnul jsem si měření na dsl.cz a je to bída!!! pří stahování 1,35giga je rychlost 20kb/s..a to je fakt málo tak co s tím kluci z "DUPETA" moc to nedupe

Petr, 29. 7. 2006 (14:00):

S tim chovanim k zakaznikum souhlasim. Naprosto priserne a arogantni jednani. Neprehledna smlouva (pouze na webu). Nyni kvuli necemu co je malymi pismenky nekde na druhem kliknuti jejich smlouvy platim zbytecne 3000 navic. Nedoporucuji forpsi. Zkušenost hrozná!

harxi, 10. 7. 2006 (21:29):

Co treba PING ..odezva. To by me zajimalo hlavne kvuli hrani on-line her po internetu.
Ze 2 zkusenosti vim ze rychlost neni vsechno.

Honza Černý, 14. 5. 2006 (23:10):

Myslím, že je zbytečné se hádat Evkanet je podle testů první! Vy co jste se do testů nedostali…snad příště budete mít možnost k porovnání. Vy co spekulujete o naměřených hodnotách…berte to jako že vždy je třeba vzít nějaké hledisko ze kterého se to bude hodnotit. V tomto případě je to průměrná rychlost. Nebo snad máte jiný nápad jak hodnotit bezdrátové poskytovatele internetu?

Bijek, 21. 4. 2006 (22:24):

Taky chválím kravarsky.net. Za ryhlost ale taky za spolehlivost. Za dva měsíce co jsem u kravarského jsem ještě nezaznamenal jedinný výpadek. A to u internetu trávím několik hodin deně.

Lukas Kuna, 20. 4. 2006 (17:06):

tady bych si dal pozor na jednotky

Miloslav Sova, 20. 4. 2006 (10:32):

Dobrý den,
jednak Forpsi není na měřáčku ani uveden (my jsme doporučili serveru DSL.cz pouze sítě které měli více než 500 uživatelů a provozovatelé menších sítí si to musí ze serverem DSL.cz nějak dohodnout). Co se týká počtu uživatelů Forpsi dovolím si pochybovat o tisících. K 21.7.2005 využívalo internet od Forpsi 284 uživatelů. Pochybuji, že by za 9 měsíců dokázali přidat tisíce (navíc cenová politika ani chování k zákazníkům také nenaznačuje žádný raketový růst). Zdraví Sova

http://www.rousinov.com, 20. 4. 2006 (09:34):

No my taky ne a to máme úplně stejné rychlosti nad kterými se tu teď Ostraváci rozlívali. Ale kdyby tam měli narvat všech 585 sítí, tak by se z toho uživatel při výběru asi ***** 😛 …. spíš by to chtělo aby se toto rozpoznávalo automaticky na základě IP adresy(rozsahu), kterou mu každý poskytovatel, který chce být nakonec zveřejněn, pošle. Ikdyž stále je otázka důležitosti měření v síti kde je 100uživatelů nad těmi, co mají tisíce.

JohnyB, 20. 4. 2006 (09:31):

Chci se zeptat, proč není v tabulce poskytovatel FORPSI, který má jistě tisíce zákazníků? Ti si neměří rychlost?

skyfire, 20. 4. 2006 (09:06):

Škoda že můj poskytovatel wifi není v nabídce když si provádím měření rychlosti na Vašich stránkách. Asi to není Vaše chyba,ale jeho, ale i tak je to škoda. Jedná se o kravarsky.net a petrkovice.net. Jsem připojen u kravařsky a rychlost při měření vždy 1.8 MB/s. Navíc za cenu 200,- Kč měsíčně (+ něco za data(roztřízeno do 3 časových pásem)) je to myslím hodně muziky za rozumný peníz. A ještě připomínka že když jsem s nimi sjednával smlouvu, tak zněla na rychlost 1024 KB/s a když ji zvedli na nynějších 1.8 MB/s, cenu nechli stejnou. Důvodem mého příspěvku je pouze touto cestou poděkovat a pochválit uvedeného poskytovatele wifi a snad se rozhoupe a brzy zaktualizuje své údaje na internet pro vsechny.

Petr Konvička, 20. 4. 2006 (08:03):

Všimli jste si, že že z prvního tuctu zúčastněných je plná čtvrtina z Ostravy? Čím to?

Lukas Kuna, 19. 4. 2006 (21:26):

jejich vysledky jsou vice nez usmevne 🙂

Bohdan Cech, 19. 4. 2006 (20:25):

Staci si muj prispevek dobre precist, nic jineho, nez ze momentalne je porovnani irelevantni jsem nerekl. K ostatnim sitim se nevyjadruju, protoze principy jakym funguji neznam, jenom jsem chtel naznacit, ze to neni tak jednoduche a vysledky v podstate o nicem nevypovidaji (staci se podivat na vysledek site Erkor :-))

Lukas Kuna, 19. 4. 2006 (16:33):

Pristup k autoregulaci je obdobny jako k popisu tarifu. Navic podle autoregulace drtiva vetsina aktualne potrebnych dat (soubory do 50 MB) lze stahnout v ramci pravidel plnou rychlosti, pres noc je schopny uzivatel stahnout i nekolikanasobne vice dat nez u vas za cely den. Navic je usmevne, ze v mirne starsich podminkach jste podobnou deklaraci meli take. Tim, ze je mozno dosahnout pres den vetsi rychlosti, umozni uzivateli rychleji surfovat a stahovat soubory v ramci autoregulace. Filmy (velikost CD) lze za jedno dopoledne+odpoledne (bez noci) stahnout cca 2-4 (a takova spotreba filmu je urcite vice nez nadprumerna). My narozdil od vas uzivatelum verime, mohou tak spravnym pochopenim solidarnich CZFree principu ziskat ze site vice, samozrejme by bylo pohodlnejsi urcit agregacni skupiny dle agregacnich pomeru a lidi pobijte se. Prumerna rychlost je tak pouzitelna po celou dobu mesice nezavisle na vysi stazenych dat. Je mi take velmi podivne, ze se pan Cech nepodivuje napriklad nad FUP druheho v poradi (Fifejdy.cz), ktery narozdil od principu autoregulace zavadi relativne prisne rychlostni omezeni na zaklade mnozstvi stazenych dat, donedavna uvadene zakazane pouzivani p2p siti pres den. Chtel bych take podotknout, ze pomer pouziteho pasma p2p siti a streamu na nasem celkovem provozu se pohybuje okolo 60-80ti procent (pres den, v souhrnu s noci by to bylo samozrejme drtive vice). Vase sit je z velke casti postavena na optickych a metalickych rozvodech, takze moc do hodnoceni bezdratovych poskytovatelu nezapadate, u nas je sit zcela na bezdratovych technologiich. Po dobudovani prvni etapy optickych paternich tras bude uzivatelum nabidnut novy tarif – sdileny 10 mbps bez autoregulace, teprve v tuto budeme schopni tyto nyni charakterem odlisne site relavantne porovnat.

Petr Kubečka, 19. 4. 2006 (16:33):

Předchozí příspěvek nepsal nikdo z Evkanet jakožto firmy, ale jeden z našich klientů, který použil citaci z našeho webu. I tak mu děkuji, sám do fór nerad píši a jsem rád, že je u nás spokojený. Horní strop je opravdu jen papírovou záležitostí a snažíme se aby pro „normální“ lidi jel net co nejvíce to jde. Stahování stránek, stream, update systému a ovladačů, on-line hry, maily, prostě veškerý běžný provoz nemá strop nasazený vůbec. Ohledně autoregulace a dalších principech se rozhodl napsat kolega ze sítě, který mne na tyto příspěvky upozornil.

Bohdan Cech, 19. 4. 2006 (14:36):

Evkanet je urcite skvela sit, nicmene toto porovnani rychlosti je krapet irelevantni, protoze

http://www.evkanet.cz/modules.php?name=Vseob

Priloha c.III Autoregulace, aneb ve spicku je uzivatel povinen oriznout se na 128kbit rychlost pokud kontinuelne stahuje. Tedy predstava, ze ve spicce stahnu film prumernou rychlosti je mylna. Tento fakt celkem podstatne discriminuje poskytovatele, kteri takova pravidla nemaji ..

Timto se nechci navazet do site Evkanet, pouze poukazat nato, ze takovato srovnani nejsou prilis relevantni..

Miloslav Sova, 19. 4. 2006 (00:35):

Já jsem si samozřejmě vše ověřil telefonicky přímo u vašich kolegů, asi vás zapoměli informovat:-) A také jsem shodou náhod v době psaní článku byl v kontaktu s provozovatelem sítě, který Evkanet zná a nešetřil slovami uznání na vaší síť. Přesto trvám na svém tvrzení, že člověk přicházející na váš web poprvé, by informaci ve vašem ceníku "InternetMax: min. 96kbs sdílený do 2048 kbs" zákonitě musel pochopit stejně jako já. Proto by možná stálo za zamyšlení údaje ve vašem ceníku trochu doplnit. Ale jinak vám samozřejmě držím palce a přeji co nejvíce spokojených uživatelů. Zdraví Sova

Boo, 18. 4. 2006 (22:26):

Pokud Vás tak jako autora článku pana Miloslava Sovu zarazily rychlosti nad 2048kbs, které uvádíme v ceníku služeb jako maximální, tak připomínáme, že pro náš "nejdražší" tarif InternetMax za 350Kč včetně DPH (rychlost min. 96/96kbs sdílený do 2048/2048kbs), má horní mez pouze smluvní. Reálné rychlosti mohou být ovšem až kolem 10Mbs a to podle místa připojení. Maximum je tak omezené hodnotou právě nevyužité kapacity na síti.

http://peak.evkanet.net