Nový speedmeter je přístupný na adrese http://www.speedmeter.internetprovsechny.cz/. Při programování aplikace jsme se snažili maximálně zohlednit připomínky uživatelů k ostatním konkurenčním službám. Speedmeter kromě základních funkcí jako měření downloadu, uploadu a pingu umožňuje uživatelům zjistit i kolik teoreticky mohou přenést dat za jednu hodinu, den, týden nebo měsíc.
Miloslav Sova, předseda sdružení k tomu říká: „Snažili jsme se aby byl náš speedmeter pro běžné uživatele internetu maximálně přehledný. Dalším důležitým faktorem byla i možnost naměřené výsledky dále statisticky zpracovávat. Speedmeter proto dokáže data třídit podle jednotlivých poskytovatelů nebo podle dosahovaných rychlostí. Část statistických dat máme v úmyslu zpřístupnit on-line pro všechny uživatele speedmetru“
„Nebylo v silách našeho sdružení z vlastních prostředků zabezpečit velmi kvalitní server a dostatečně rychlou linku pro provoz aplikace,“ uvádí programátor a místopředseda IPV Pavel Sviták a dodává: „Také proto jsme oslovili jednoho z největších prodejců konektivity v ČR firmu Sloane Park, která dodala kvalitní hardware i dostatečnou konektivitu potřebnou pro co nejpřesnější výsledky provedených měření“. Ve zkušebním provozu uživatelé vybraných bezdrátových sítí provedli již víc než 5000 měření a napomohli odstranit drobné nedostatky na které se při tvorbě aplikace zapomnělo.
Při testování celé aplikace jsme narazili na stejné problémy s kterými se potýkají i konkurenční testy rychlosti připojení. Hlavní programátor speedmetru Tomáš Gluchman na toto téma říká: „Pro test odezvy (pingu) jsme nakonec museli využít hned dvě různé metody najednou, aby bylo možné docílit co nejpřesnějších výsledků i pro stovky uživatelů schovaných za jednou IP adresou“.
Pro správnou identifikaci jednotlivých poskytovatelů internetu však potřebujeme znát přesné rozsahy IP adres. Automatická detekce prostřednictvím DNS záznamu, kterou speedmeter využívá není vždy přesná. Prosíme tedy všechny poskytovatele Internetu, kteří nabízejí své služby na území České republiky, aby nám na adresu speedmeter@internetprovsechny.cz zaslali rozsahy svých IP adres.
Miloslav Sova na závěr připomíná: „Aby byl náš speedmeter úspěšný je potřeba, aby ho uživatelé využívali. Jedině dostatečný počet měření nám umožní naměřené údaje dále statisticky zpracovávat. Na základě zkušeností v testovacím provozu však pevně věřím, že si speedmeter najde své uživatele stejně jako si je našla databáze sítí, kterou denně navštěvují stovky uživatelů.“
Diskuze: 
Diskuze k článku
salt water pool systems, 23. 11. 2008 (10:12):
You Have to See This Site
RedtubeVidea.cz, 10. 11. 2008 (10:24):
Redtube.com, xVideos.com a pornhub.com videa zdarma ke shlédnutí. Více na: http://www.redtubevidea.cz
KfhSA, 13. 10. 2008 (13:22):
You Have to See This Site,
QrIzd, 28. 6. 2008 (23:08):
doors3.txt;2;2
DFYhz, 28. 6. 2008 (22:28):
doors2.txt;2;2
dfEJP, 28. 6. 2008 (21:51):
doors1.txt;2;2
Erik Šugra, 2. 5. 2008 (09:34):
Měření uploadu se výrazně liší v použitém prohlížeči. V Mozille i Opeře nejsem schopen na prázdné 20Mbit lince uploadovat více než 5Mbit. IE bezproblému uploaduje 20Mbit a měřák ho i správně změří. Kde je ovšem chyba.
iTomB, 9. 1. 2008 (20:40):
Dneska jsem zkousel merit u serveru a mereni v opere – upload meri dost jinak.
http://speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=59072
http://speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=59071
http://speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=59065
http://speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=59061
16.12 ms 5.75 Mbps 5.41 Mbps Dnes, 19:02
11 ms 5.52 Mbps 1.5 Mbps Dnes, 19:02
14.38 ms 4.88 Mbps 1.57 Mbps Dnes, 19:01
11.43 ms 5.61 Mbps 5.6 Mbps Dnes, 19:00
9.29 ms 5.67 Mbps 1.27 Mbps Dnes, 18:59
19.77 ms 5.2 Mbps 1.54 Mbps Dnes, 18:58
16.97 ms 5.63 Mbps 6.15 Mbps Dnes, 18:57
18.7 ms 4.61 Mbps 1.59 Mbps Dnes, 18:56
14.17 ms 5.28 Mbps 5.76 Mbps Dnes, 18:55
13.3 ms 5.32 Mbps 4.97 Mbps Dnes, 18:54
je docela videt, kde merila opera a kde IE. Opera meri 1.5M upload a IE 5M??
forky, 1. 1. 2008 (15:33):
meria uplne presne
Rousinovsko.net, 19. 12. 2007 (17:55):
Měřák měří to co z něj odejde/přijde za data za časovou jednotku. Princip je myslím každýmu jasný, to že Vám měří nižší hodnoty než jsou veskutečnosti může být více důvody. Nejen Vaší linky, či Vašeho poskytovatele a aktuálním zatížením, ale také aktuálním zatížení speedmetru, a hlavně linky vedoucí k němu. Pokud si všimnete, tak nejpřesnější hodnoty naměří tyto systémy v době nočního klidu, jenže ty jsou samozřejmě "nechtěné", protože většina používá internet v době silného provozu a tak také většinu zajímá výkonnost jeho poskytovatele právě v tuto dobu. Ukazuji na to, že vše je konečné a většinou to samotný princip či kód speedmeteru není. Pokud by jste měli možnosti, co mají administrátoři, a to zejména možnost zjistit aktuální vytížení celé sítě a tedy, kde je to úzké místo, pak by jste si ověřili, kde je ta pravá chyba v měření. Věřte mi, že ale není na straně principu měření, je vždy na straně přenosové cesty, tedy že je nedostatečná a velice ráda kolísá. Mám prakticky ověřeno, a souhlasím s tvrzením co je nahoře, že nejsměrodatnější je nyní tento měřák a hned za ním rychlost.cz(a ano dřív nebyla, protože měla nízkou kapacitu linky i serverů) dále pak dsl.cz, zive, lupa-jsou tak na stejné úrovni. Rovněž je nutno podotknout, že to jaký systém je zrovna nejpřesnější záleží tedy hlavně na jeho populárnosti(tedy i přesnosti měření:-D neboť ta jde ruku v ruce právě s populárností) … aktuální zátěži, neboť čím více lidí měří ve stejný čas, tím více jsou výsledky zkresleny. Jsem rád, že tento systém aspoň zhruba ukáže jak jsou na tom sítě s opravdovou rychlostí a sváže je statisticky s místní databází.
Miloslav Sova, 15. 12. 2007 (08:17):
Dobrý den,
co se týká korektního zobrazování názvu sítě – nic vám nebrání zaslat nám přesné rozsahy IP adres, které vaše síť využívá a problém je vyřešen. Co se týká přesnosti měření (měřák nikdy nebude stoprocentně přesný) , ale snažíme se to ještě řešit (bohužel nějak to nevychází časově). Co se týká ručičky a jejího pohybu v závěru měření tak to je pouze otázkou vkusu. Zakývat ručičkou v závěru měření jistě není nic složitého, ale mě osobně zase nepřipadá nic realistického na tom "pohupování v závěru". Možná jste byl zvyklý na pohupování z klasické mechanické váhy v řeznictví, starých učebních měřáků z hodiny fyziky nebo z rychloměru hodně starých modelů aut :-))
PS: Ty rozsahy můžete klidně zaslat na mojí adresu.
Zdraví Sova
xyz, 15. 12. 2007 (00:29):
jo a kdyz uz jsem v tom stezovani.. tak me vylozene irituje ta blba animace rucicky pri zobrazovani vysledku mereni. Asi chcete aby to vypadalo buhvijak super a realisticky, ale bohuzel se to znacne miji ucinkem.. kdyz totiz rucicka dojede k vysledne hodnote, zarazi se v okamziku na fleku jako kdyz nekdo zmackne spoust fotoaparatu, nebo kdyz se vam pri akcni hre sekne pocitac.. velmi prijemne.. a ‚fyzikalni’… kdyz uz chtete realismus, tak prosim dusledne – pokud nejste schopni resit obycejnou diferencilani rovnici popisujici tlumene kmity nebo si alespon v ucebnici precist neco o tlumenych (limitne) aperiodickych kmitech, tak to aspon udelejte nejak ‚od oka‘ aby to tolik nebolelo.. pokud si myslite ze i tak je to moc prace, zkuste to zkopirovat napr. z http://www.dsl.cz/mereni-rychlosti..
Dekuji
..aneb vecnou kritikou ke kvalitnimu produktu 🙂
xyz, 15. 12. 2007 (00:18):
nevim cim to je, u obou mereni ktere jsem opakovane provadel pro dva poskytovatele (IDT net praha a Starnet CB – http://speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=32093)
mi rychlost downloadu merak vypocte jako cca dvojnasobek spravne hodnoty, zatimco upload je pro zmenu zhruba polovicni. (starnet ma mit 6Mbit/s download a 3Mbit/s upload). Chyba je ve vasem meraku, protoze muj monitor prichozich a odchozich dat hlasi spravne hodnoty. Nedela vam nahodou problem kdyz je uzivatel v siti NAT? Ta ip adresa co udavate je totiz uplne nesmyslna, resp. je to adresa vystupniho bodu wifi site, na ktery je pripojeno desitky uzivalu.. samozrejme s ruznymi tarify.. takze delat z toho prumer a cpat mi historii necich cizich dat je ponekud zcestne..)
Miloslav Sova, 30. 11. 2007 (04:29):
Dobrý den,
kromě odkazu by to chtělo přiblížit jestli vám to naměřilo hodně, nebo naopak málo a zanechat na sebe nějaký kontakt. Ve chvíli kdy se podaří dotáhnout některé úpravy dokonce, budeme potřebovat například právě vás aby jste si měření zopakoval jestli se situace po úpravě zlepšila.
Fartak Ladislav, 28. 11. 2007 (16:46):
U vyssich rychlsoti to meri nesmysly .. jedem mito cca 30 Mbit/s DSL nameri cca 23 a internet pro vsechny cca 10 .. coz je diametralne uplne nekde jinde pro stahovani z rychlych ftp – zcu.cz linux.cz je rychlost 30 Mbit/s
osprey, 27. 11. 2007 (22:58):
http://www.speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=17372 chyb nemereni…
T, 26. 11. 2007 (20:14):
Super 🙂
Standa, 25. 11. 2007 (18:21):
Priznam se, ze jsem na zdejsi meric rychlosti narazil poprve vcera. Napoprve me zaujal, ze mereni naprosto odpovidalo skutecne rychlosti s ohledem na realne zatizeni vnitrni site a brany do netu.
Po precteni teto diskuze mi to nedalo a pustil jsem se do srovnavaciho mereni.
Konkretne jsem srovnaval mereni na internetprovsechny.cz, dsl.cz, lupa.cz, zive.cz a rychlost.cz.
Vsechna mereni jsem trikrat opakoval a mezitim jsem kontroloval realne zatizeni nasi linky do netu a mezi merenimi jsem overoval realnou rychlost stahovanim.
Pripojeni jsme prostrednictvim regionalniho poskytovatele do site GTS.
Realna rychlost stahovani se pohybovala od 10Mbs do 13,5Mbs.
Pri srovnani s realnou rychlosti jsem seradil zkousene meraky nasledovne:
1. internetprovsechny.cz – merena rychlost 11,5-13Mbs
2. rychlost.cz – 9,5-12Mbs – tento merak me docela mile prekvapil, jeste pred nekolika mesici byl pri mereni rychlosti nad 5Mbs naprosto nepouzitelny(ukazoval 30-50% realne rychlosti)
3. zive.cz – rychlost byla kolem 10Mbs
4. dsl.cz – zarputile se drzel kolem 8Mbs a nechtel se vyrazneji odchylit
5. lupa.cz – prvni mereni 12Mbs a dalsi dve se drzely na 3Mbs.
Z pohledu korektnosti mereni me mile potesily merice umistene na dvou prvnich mistech. Naopak z tretiho az pateho mista jsem docele zklaman, vsechny tri jsem dodnes povazoval za spolehlive merice.
Miloslav Sova, 25. 11. 2007 (05:48):
Dobrý den,
takové tvrzení je nám bohužel k ničemu když nepošlete odkaz na své měření, nepopíšete deklarované parametry vaší linky a konfiguraci stroje. Na měřáku bylo dosud provedeno 15 tisíc měření a zatím máme potvrzeno 6 opravdu chybných měření + dalších 6 jsem objevil při pravidelné kontrole naměřených údajů. Vzhledem k tomu, že na mém PC i na počítačích všech kolegů jsou výsledky absolutně korektní (rozdíl plus minus 5% v porovnání s deklarovanou rychlostí linky) není v našich silách speedmeter otestovat bez masivní účasti našich čtenářů.
Pracujeme na úpravě měřícího algoritmu tak, aby speedmeter korektně odměřil rychlost i těm uživatelům, kteří nám na rozdíl od vás zanechali na sebe kontakt a popsali konfiguraci svého stroje i nainstalované programy. Problém totiž může způsobovat zapnutý antivirový program, firewall a teoreticky i neobvklé nastavení proxy serveru.
Takže mějte chvilku strpení a pokud jste skutečně přesvědčen, že je chyba v našem měřáku bude lepší obrátit se přímo na nás abychom mohli řešit nějaký konkrétní případ a nemlátili pouze prázdnou slámu v diskuzi 🙂 Hezký den přeje Sova
PS: Takto vypadá nesmyslné měření v praxi http://www.speedmeter.internetprovsechny.cz/?mereni=7855
hidden, 24. 11. 2007 (17:28):
Zkousel jsem merak doma, v praci, u znamych a z dostupnych meraku co jsou v cr dava nejvetsí hausnumera. Jeste je co vylepsovat.
Miloslav Sova, 18. 11. 2007 (19:02):
Dobrý den,
měřící algoritmus budeme ještě kosmeticky upravovat, abychom předešli malému procentu chybných měření. Co se týká vyhodnocení výsledků také bych to viděl asi až na leden, protože z časových důvodů to zřejmě dříve nestihnu. Celou aplikaci čeká ještě mnoho menších vylepšení – bohužel některé věci které vypadají zdánlivě jednoduše jsou ve skutečnosti poměrně technicky náročné. Zdraví Sova
anonym, 17. 11. 2007 (12:13):
Tesne pred merenim jsem vypnul stahovani z Rapishare.com, ktere bezelo rychlosti 320KBps a Vas speedmeter mi nameril rychlost downloadu 0,5mbit a pote 1,5mbit. Jeste by to chtelo vychytat nejake ty "mouchy".
ondratel, 17. 11. 2007 (11:54):
snad jen ze, DL to meri asi dobre, pohybuju se ve stejnych mezich jako na DSL.cz ale ten upload si skace jaxe mu zachce…
presto se mi ten speedmeter libi a po vychytani much (abychom napr. ze strahova nemerili rychlost ISP :-D) budou namere vysledky vic vypovidajici nez ty zs DSL.cz
kdy planujete udelat prvni vyhodnoceni – v lednu?
ondratel, 17. 11. 2007 (11:49):
no chtelo by to trochu odladit…
7.67 Mbps 1.56 Mbps
a hned po skonceni se dal merit znova
7.66 Mbps 7.92 Mbps
…prinejmensim podivne, nemyslite?
Miloslav Sova, 14. 11. 2007 (19:06):
Dobrý den,
předpokládám, že nejste obyčejný uživatel sítě Fryzl.cz, ale nějaký admin nebo technik, že dosahujete tak vysoké rychlosti. V tom případě musíte vědet jakou rychlost jste si sám pro sebe nastavil. Nejvyšší naměřená rychlost nemusí být vždy nejpresnější i když by si to každý z nás asi přál 🙂 Měřte dál, my ještě trochu zapracujeme na měřícím algoritmu :-)Hezký večer přeje Sova
HaNeS, 14. 11. 2007 (09:28):
na nekolika SPEEDMETERECH jsem zkousel test rychlosti nejpresneji se mi ted jevi rychlost.cz(25Mbit) DSL.cz (23Mbit) internetprovsechny.cz(smutnych 10Mbit) ze by nekde chyba??